25.07.14 http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu-Med_FAQ  
02.05.14 http://spbmapo.org  
19.07.14 http://egmontgroup.ru  
01.05.14 non-stop-news bloomberg  
19:50 26.07.2014 EHR
19:50 26.07.2014 EHR
19:51 26.07.2014 EHR
19:52 26.07.2014 EHR
12:31 27.07.2014 FreeBSD Mediawiki/install
17:30 27.07.2014 List of open-source healthcare software
17:31 27.07.2014 FreeMED
17:33 27.07.2014 Opensource electronic medical record software
17:37 27.07.2014 FreeMED Development
17:41 27.07.2014 FreeMED Software Foundation United States
17:51 27.07.2014 Ubuntu-Med From Wikipedia, the free encyclopedia
17:50 27.07.2014 Veterans Health Information Systems and Technology Architecture (VistA)
18:23 27.07.2014 СТАТЬЯ. "О ДОСТУПНОСТИ МАССОВЫХ ВИДОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" (В.С.Козак) ("Главный врач", 2004, N 3)
17:43 27.07.2014 Ubuntu-Med FAQ
далее: письмо для Натальи Храмцовой, ГосБук
Конечно Вы следите за всем, что происходит с ehr, вот здесь ссылка на What is included in Ubuntu-Med ? -> http://askubuntu.com/questions/356998/something-wicked-happened-resolving-medibuntu-repository-what-happens (добавить в репозитарий) -> ( Is Ubuntu-Med available for other versions of Ubuntu/Kubuntu ? Ubuntu-Med uses Kubuntu Lucid 10.04 32-bit (for its .FSA version) because the BigBlueButton teleconferencing server used components from that version of Ubuntu/Kubuntu. Open source - возможно привлечёт больше любителей. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open-source_healthcare_software List of open-source healthcare software С уважением Марк. Ubuntu-Med can also be installed using Ubuntu instead of Kubuntu: Ubuntu Lucid 10.04 32-bit or 64-bit
    PC Week/RE
    Samsung дополнила линейку GALAXY новыми моделями
    Компания Samsung вывела на рынок смартфоны GALAXY Core II, GALAXY Ace 4 и GALAXY Young 2, обладающие мощными рабочими …
    Открыть материал
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- оттенки серого и красного цветов
    15:31 11.07.2014 Чтобы содержимое отображалось у всех посетителей одинаково, в значении атрибута face записывается список предпочтительных шрифтов: или так: . Сначала браузер попытается найти первый шрифт, если его нет на компьютере — второй, если нету второго, используется стандартный шрифт указанной категории, который есть у пользователя. Самые распостранённые шрифты для Windows: без засечек — Arial, Verdana, Tahoma, с засечками — Times New Roman, Georgia, Текст и перевод песни Willie Nelson - Are You Sure на Teksty-pesenok.ru Are You Sure ICD-10 J06.9? and why no I33.0
    Welcome to the HL7 Electronic Health Record (EHR) Work Group's Home Page
    Electronic health record From Wikipedia, the free encyclopedia
    21:08 12.07.2014 http://www.interface.ru/home.asp?artId=35036 21:04 12.07.2014 Американские военные разрешили спор об электронной медицинской карте http://cyto.ru/index.php/kompyuternye-tekhnologii/466-amerikanskie- voennye-razreshili-spor-ob-elektronnoj-meditsinskoj-karte 21:05 12.07.2014 Американские военные разрешили спор об электронной медицинской карте 21.10.13, Пн, 11:03, Мск Из интернета .. Модернизировать давно устаревшее, но открытое, закупать новое, но проприетарное, или же разработать нечто принципиально свое? В течение последних 6 месяцев два военных ведомства США — Министерство обороны и Министерство по делам ветеранов — вели затяжные переговоры о модернизации систем электронного здравоохранения в своих военных госпиталях. В среду, 16 октября 2013 г., два министерства наконец-то определились со стратегией, по которой в подконтрольных им больницах будут внедряться электронные медицинские карты. В 2009 г. Министерство здравоохранения и социальных служб США приняло законодательный акт о системах электронного здравоохранения в экономических и клинических медицинских учреждениях (Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act). Согласно положениям закона, название которого остроумно сокращается до HITECH, к 2015 году все американские медучреждения обязаны внедрить у себя электронные системы учета информации о пациентах — Electronic Health Records (EHR). Системы EHR, в России известные как системы электронных медицинских карт (ЭМК), создаются для того, чтобы хранить в электронном формате всю информацию о здоровье пациентов медучреждения. Это, в частности, данные о визитах к врачам, врачебные заключения, диагнозы, назначения лекарств, прохождение медицинских процедур, результаты анализов, а также информация о группе крови, аллергии на лекарства и многом другом. Все это нужно для того, чтобы помочь врачу быстрее оценить здоровье пациента, попавшего к нему в руки. В идеале системы EHR различных медучреждений должны свободно обмениваться информацией между собой. Это способно облегчить жизнь и врачу общей практики, к которому приходит пациент, сменивший место жительства; и врачу экстренной помощи, к которому попал больной в бессознательном состоянии с неизвестной группой крови и аллергическими реакциями. Министерство здравоохранения США считает повсеместное внедрение EHR настолько приоритетным, что все врачи государственных учреждений, чья деятельность финансируется из бюджета по национальной программе Medicare, будут штрафоваться на 1% от бюджетных выплат, если учреждение, в котором они работают, не сумеет внедрить соответствующую систему до 2015 г. и обеспечить ее «осмысленное использование» (meaningful use). Если же EHR не будет внедрена и после этого, спустя 3 года бюджетный вычет возрастет до 3%. EHR в военной медицине США: система VistA и ее потомки На момент внедрения акта HITECH в 2009 г., по данным исследования Центра по контролю и профилактике заболеваний США, системы EHR уже использовали 48,3% медицинских учреждений. На передовой информатизации здравоохранения, как и во многом другом, оказались военные. В госпиталях ветеранов войн, подконтрольных Министерству по делам ветеранов США, электронные медицинские карты используются с конца 1970-х гг. В военных госпиталях Минобороны США система EHR впервые появилась в начале 1980-х. Министерство по делам ветеранов США официально считается создателем первой в мире системы электронных медицинских карт — системы VistA (Veterans Health Information Systems and Technology Architecture). Концепция системы была разработана в 1975 г., а первые модули были развернуты в двадцати госпиталях министерства уже в 1978 г. Тогда система носила название Decentralized Hospital Computer Program (DHCP). Десять лет спустя, в 1988 г., Министерство обороны США заключило контракт с корпорацией Science Applications International Corporation (SAIC) на создание сильно модифицированной и расширенной версии системы Министерства по делам ветеранов. Форк DHCP, получивший название Composite Health Care System (CHCS), был развернут в военно-медицинских учреждениях, подконтрольных Минобороны. Развитие системы CHCS продолжалось более десятилетия, пока не было окончательно остановлено по причине непрекращающегося политического противостояния внутри Минобороны. В 2004 году форк VistA был выведен из эксплуатации и заменен на принципиально обновленную систему под названием Armed Forces Health Longitudinal Technology Application (AHLTA). Основные модули системы AHLTA (компьютеризированное оформление заказов на медуслуги, запись пациентов на прием, регистрация новых пациентов) были позаимствованы из CHCS. Разработка VistA в Министерстве по делам ветеранов, тем временем, ведется уже более тридцати лет, в течение которых система не раз обновлялась и портировалась, но ни разу не заменялась на иные продукты. В настоящий момент VistA включает в себя около 160 модулей, способных регистрировать различные данные о процессе лечения пациентов (от простого отслеживания амбулаторного лечения до подробного отслеживания истории болезни раковых больных или процесса реабилитации слепых), административных и финансовых операциях медучреждения. По официальной статистике министерства, VistA обслуживает более 8 млн. ветеранов по всей стране. Ее используют более 180 тыс. медицинских работников в 163 госпиталях и 135 поликлиниках Минобороны, разбросанных по континентальной части США, Аляске и Гавайям. Оценить популярность VistA поможет следующий факт: более 60% врачей, обученных в американских мединститутах, так или иначе имели дело с VistA в процессе прохождения учебной практики в госпиталях для ветеранов. Несмотря на то, что системы EHR Минобороны и Министерства по делам ветеранов происходят от одного приложения, база их кода была разделена в конце 80-х и с тех пор ни разу не объединялась. Двум министерствам неоднократно рекомендовалось наладить обмен медицинской информацией между своими EHR, однако прогресс в этом направлении был невелик, в основном по политическим причинам. Начало модернизации: проект iEHR и его провал С вступлением в силу акта HITECH в 2009 году два министерства все же столкнулись лицом к лицу с обязательством обеспечить интероперабельность между AHLTA и VistA, однако к тому моменту сделать это было сложно. За годы параллельного развития систем, технологии, лежащие их основе, стали слишком различаться. В том же году Минобороны и Министерство по делам ветеранов приняли решение полностью заменить свои системы на новую EHR совместной разработки, которой, согласно амбициозному описанию проекта, все военнослужащие смогли бы пользоваться «на протяжении всей своей карьеры и жизни». Проект, одобренный администрацией президента США, получил название Integrated EHR (iEHR). Разработка концепции и архитектуры системы была завершена в 2011 г. Два министерства неоднократно заявляли, что планируют закончить создание единой системы к 2017 г. с предварительным релизом в 2014 г. Сиcтема iEHR должна была стать самой крупной EHR в мире, обслуживая более 9,7 млн. военнослужащих и 7,8 млн. ветеранов по всем штатам Америки. В течение последних трех лет над iEHR работали 135 постоянных разработчиков и несколько сотен фрилансеров, а общий объем расходов на реализацию проекта, согласно планам, должен был достичь $4-6 млрд. На деле расходы оказались намного выше. Конфликт между двумя министерствами и вышестоящими организациями разразился в феврале 2013 г., когда обнаружилось, что на проект тратится вдвое больше запланированного. По результатам проверки, проведенной Счетной палатой США, реализация проекта отличалась «крайне невысоким качеством планирования и управления». В Министерстве по делам ветеранов подсчитали, что при таком подходе общая стоимость полной замены EHR только в их госпиталях составит $16 млрд. В связи с этим проект iEHR был приостановлен по одностороннему решению Министерства по делам ветеранов. Министерство по делам ветеранов: VistA и путь Open Source После заморозки проекта iEHR два министерства по результатам переговоров пришли к решению сфокусироваться на развитии собственных систем EHR и все же попытаться наладить между ними взаимодействие. В частности, Министерство по делам ветеранов обратилось к возможностям системы VistA — своей первой и неизменной EHR. Система VistA не только является пионером в области EHR и самой популярной системой EHR в США, но и старейшим в мире приложением с открытым кодом. Еще в начале 1980-х гг. Министерство по делам ветеранов приняло решение о том, что исходный код системы должен быть передан в общественное достояние. Таким образом, исходники VistA уже более тридцати лет доступны для использования, изучения и модификации без каких-либо ограничений. Вокруг системы VistA существует прочно устоявшееся сообщество разработчиков-добровольцев, которые неофициально называют себя «hardhats». Большую часть из них объединяют в себе несколько организаций: проект WorldVista, поддерживающий публичные исходники VistA в актуальном состоянии; проект OpenVista от компании MedSphere, развертывающий Open Source-версию системы в медучреждениях; проект Astronaut VistA по созданию инсталляторов системы для различных платформ, и официальный фонд Open Source Electronic Health Record Agent (OSEHRA), который занимается созданием единого репозитория для различных версий системы. В марте 2013 г. Министерство по долам ветеранов обратилось к Open Source-сообществу с призывом помочь ему в рефакторинге VistA для создания обновленной версии системы, более интероперабельной с системами Министерства обороны. Создание новой системы должно было вестись по открытой модели разработки под непосредственным контролем правительственного надзорного органа. Летом 2013 г. эти планы, однако, изменились. Вместо того, чтобы полностью передать разработку сообществу, министерство заключило контракт на рефакторинг кода системы с компанией Tampa Ray Group, а также дало понять, что его целью будет не создание обновленной системы для министерства, а развитие VistA как независимого Open Source-проекта. На реализацию контракта был выделен бюджет в $4,47 млн. Отвечая на вопросы возмущенных добровольцев, CIO Министерства Роджер Бейкер (Roger Baker) сообщил, что новый контрактор будет «учитывать мнение сообщества на каждом шаге в процессе разработки». Министерство обороны: проприетарное ПО и интероперабельность Предполагалось, что Минобороны США после приостановки iEHR также мигрирует на VistA вслед за коллегами. Однако, спустя месяц после заморозки проекта Пентагон заявил, что пойдет по прямо противоположному пути. «На протяжении многих лет Пентагон старался избегать открытого программного обеспечения», - заявил в просочившейся в интернет служебной записке директор министерства по эксплуатации и оценке Дж. Майкл Гилмор (J. Michael Gilmore). Он сообщил, что Минобороны намеревается закупить проприетарное ПО для медицинского учета, и это будет «дорогостоящая и полная замена программного обеспечения». Сразу после приостановки проекта iEHR министерство запросило информацию о существующих на рынке проприетарных решениях EHR. В мае 2013 г. Пентагон провел 30-дневную экспертную оценку предложенных решений, после чего было объявлено, что «оптимальным путем найти наилучшее решение для Минобороны будет конкурсный процесс» для вендоров. При этом, как отметил генеральный секретарь по обороне Чак Хагель (Chuck Hagel), закупка проприетарного решения EHR должна была стать «краткосрочным решением» проблемы модернизации информационных систем в госпиталях. В отличие от коллег, Минобороны отказалось бросать проект iEHR, вместо этого предложив реорганизовать его с урезанным бюджетом и минимальным количеством разработчиков. В долгосрочной перспективе законченная iEHR должна была занять место временного проприетарного решения. Кроме того, Министерство предложило закупить слой проприетарного ПО, который бы обеспечивал интероперабельность с системой Министерства по делам ветеранов. Известно, что несколько продуктов такого рода (к примеру, IBM Websphere) были закуплены, однако пережили неудачные попытки внедрения. Компромисс: Systems Made Simple и возрождение iEHR Планирование, переговоры и конфликты между двумя министерствами продлились до осени 2013 г. На прошлой неделе, однако, два министерства заявили, что наконец-то добились компромисса. В среду, 16 октября, стало известно, что недавно министерства провели тендер на возобновление разработки iEHR. Агентство межведомственных программ правительства США объявило, что победителем тендера, проводившегося без публичной огласки, стала компания Systems Made Simple (SMS). Компания «предоставит услуги системной интеграции и инженерную поддержку для реализации инициативы iEHR», сообщается в пресс-релизе агентства. Стоимость контракта не разглашается ни одной из сторон. «Перенос медицинских карт из одной сложной медицинской системы в другую включает в себя беспрецедентную необходимость координации данных между Министерством обороны и Министерством по делам ветеранов, - прокомментировала сама компания в своем пресс-релизе. По словам SMS, компания «поможет обеспечить доступ медицинских работников к единой медицинской карте для каждого военного». Главной целью возрожденного проекта iEHR станет, в первую очередь, создание единого стандарта хранения данных в электронных медицинских картах военных госпиталей. Три основных задачи SMS будут состоять в том, чтобы «обеспечить интероперабельность данных между системами Министерства обороны и Министерства по делам ветеранов; проконтролировать планированием сервис-ориентированной архитектуры этой интеграции; а также создать средства для перевода данных в единый формат». «Как бизнес, возглавляемый отставными военнослужащими и ветеранами, мы гордимся возможностью участвовать в проекте, который ставит целью улучшить качество медицинского обслуживания для ветеранов и военнослужащих нашей страны, - заявила гендиректор SMS Аль Нардслико (Al Nardslico). - Министерство обороны и Министерство по делам ветеранов в настоящий момент руководят двумя крупнейшими в мире системами здравоохранения, и наша команда с готовностью предоставит необходимые технологии и услуги, которые обеспечат успех этой интеграционной инициативы». Любовь Касьянова http://sourceforge.net/projects/fis-gtm/ 21:17 12.07.2014 GT.M High end TP database engine http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2013/10/21/546663 21:19 12.07.2014 Статья Американские военные разрешили спор об электронной медицинской карте 21.10.13, Пн, 11:03, Мск, Форум по Начало модернизации: проект iEHR и его провал Подробнее: http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2013/10/21/546663 Дмитрий Николаевич написал 22.10.2013 11:07 да, было дело, помню скачал субд GT.M установил на линукс и там демо-база была - госпиталь ветеранов. интерфейса не было, но данные были. запомнился только мудреный научный список - раса человека размер субд меня поразил - 150 килобайт данные сразу хранятся в отдельных файлах эта технология считается умершей, так как вести её могут только ит-пенсионеры высокой квалификации, которым время не жалко Печать E-mail 21:08 12.07.2014 I33.0 by ICD-10 (rus. МКБ-10)
    Исключен: острый ревматический эндокардит (I01.1) эндокардит БДУ (I38) I33.0 Острый и подострый инфекционный эндокардит Эндокардит (острый) (подострый): . бактериальный . инфекционный БДУ . медленно текущий . злокачественный . септический . язвенный При необходимости идентифицировать инфекционный агент используют дополнительный код (B95-B97). I33.9 Острый эндокардит неуточненный Эндокардит } Миоэндокардит } острый или подострый Периэндокардит } Классы МКБ-10 / I00-I99 / I30-I52 / I33 I33.0 by ICD-10 (rus. МКБ-10)

    WorldVistA is an open source implementation of the Veteran Administration's Electronic Health Record system intended for use in health care facilities outside the VA
    http://worldvista.org/Software_Download WorldVistA EHR 2.0 - Server software http://worldvista.org/Software_Download WorldVistA EHR 2.0 - Client software http://worldvista.org/Software_Download/worldvista_ehr_v2_servers WorldVistA EHR 2.0 - Server Software Select and install one of the following WorldVistA EHR server platforms: Linux Server Software Description: Installation Instructions: Installing WorldVistA EHR 2.0 for GT.M and Linux Download: http://sourceforge.net/projects/worldvista-ehr/files/WorldVistA_EHR_2.0/WVEHR-2.0-Release-2.11-GTM.zip/download Size: 364 MB MD5SUM: b29b7f2501e9671c707d14ecc476e924 Readme File: Install Scripts can be found here: Dependencies: Requires Intel x86/AMD based computer and Linux operating system as well as download and installation of Fidelity, GT.M. If you need help, contact nancy at worldvista dot org Windows Server Software Description: Installation Instructions: Installing WorldVistA EHR 2.0 on the Single User Version of Cache Download: http://sourceforge.net/projects/worldvista-ehr/files/WorldVistA_EHR_2.0/WVEHR-2.0-Release-2.11-Cache.zip/download Size: 306 MB MD5SUM: 32d09b9f2fd19a3c7f6fcd25e510049d Readme File: Dependencies: Requires purchase or evaluation copy of Intersystems Cache License and Software Installation and the Windows OS If you need help, contact nancy at worldvista dot org Document Actions http://worldvista.org/Software_Download/worldvista_ehr_v2_clients WorldVistA EHR 2.0 - Client Software Install the following client software after having installed the server software. CPRS Graphical User Interface Description: This is the primary graphical interface used by clinical users to work with VistA. Download: http://sourceforge.net/projects/worldvista-ehr/files/WorldVistA_EHR_2.0/CPRSChart_27.90ForWVEHR-2.0-Ver10-12-Files.zip/download Size (bytes): 8 MB MD5SUM: 973c1b859009a3a539c9f690c8dd7e71 Dependencies: Requires MS Windows Instructions: See the Readme document in the compressed file. Document Scanning and Image Management Interface Description: This component enables the scanning, capture and integration of paper documents as part of an individuals medical record. It can also be used to add a variety of non-diagnostic quality images to the medical record. Installation Instructions: Download: Size (bytes): MD5SUM: Dependencies: Requires MS Windows -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Ну вот Кольчуга 17:24 06.07.2014 Выпускает её Топаз http://wikimapia.org/222228/ru/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B7 Комментарии Show all 9 comments Кое кто (гость)Кое кто (гость) "Кольчуги" - полное кидалово. 7 лет назад | ответить | hide comment vladimirinvestvladimirinvest Донецкий завод "Топаз" расположен на территории бывшей шахты (справа виден усечённый террикон) 6 лет назад | ответить | hide comment Дмитрий (гость)Дмитрий (гость) С терикона както видел такой локатор, только зеленого цвета был на кразе...А реальных секретов про топаз никто не расскажет.Военная тайна :# 6 лет назад | ответить | hide comment leberdonleberdon Она не РЛС, а станция РТР с весьма средними характеристиками. Весь шум поднятый вокруг нее перед началом второй Иракской войны имеет чисто политическую подоплеку. Топазовцы ничего не выдумывали и не завышали - на выставках фигурировали вполне правдоподобные данные, а обнаружение стелсов это досужая журналистская байка. 5 лет назад | ответить | hide comment мой юзверь наме (гость)мой юзверь наме (гость) to Дмитрий. leberdon прав. И это не секрет. Все раскрыто и любой желающий может узнать характеристики "Кольчуги", что она собой представляет и т.п. Секретом является только тех. процесс. Но и из этого уже можно не делать секрет - технологии, в большинстве своем, настолько древние по нынешним меркам... 5 лет назад | ответить | hide comment Серега (гость)Серега (гость) Коментариев много но по сути то никто из коментаторов незнает что это такое!!! А по сути кольчуга на сколько я знаю улавливает все сигналы... тоесть если я хочу защищать свою страну от нежелательных гостей я окружу её комплексом машин Кольчуга и ниодин враг ни один вражеский самолет не сможет пройти незамеченным!!! А сейчас это очень важно, как никогда. П.С, Американцы приезжали не по тому что журналисты раздули , а потому что бояться, что Донецкие умные головы сделали за свою небольшую зарплату то, что погубит их Стелс многомиллионный в один раз вот и всё) 5 лет назад | ответить | hide comment мой юзверь наме (гость)мой юзверь наме (гость) Серега, работал я с этой Кольчугой, знаю, что говорю. Она "увидит" объект только тогда, когда он будет что-то излучать (например, бортовые РЛС которые могут быть выключены), и только тогда, когда луч сигнала этой РЛС "посмотрит" на антенну Кольчуги (желательно на 2 машины) хотя бы несколько раз. Реально использовать сей комплекс перспективно только в отношении стационарных РЛС. Летящие, едущие и плывущие цели невидны даже наполовину. 4 года назад | ответить | hide comment мой юзверь наме (гость)мой юзверь наме (гость) Кстати, забыл сказать, идея Кольчуги по пеленгации сигналов и сбора статистики по ним далеко не нова, а саму Кольчугу придумали в России. На Топазе ее только собирали в советское время. Позже в Донецке начали модернизировать ее, переводить (в основном) на новую базу комплектующих, соответственно улучшая характеристики. В целом могу сказать, что аппарат получился довольно интересный, и в умелых руках может стать полезной разведывательной станцией. 4 года назад | ответить | hide comment iks77777iks77777 в Киеве фанатично рассказывают что Кольчуга сделана на завода РАДАР ( г. Киев, ул. Предславинская, 35) . Хибины тоже работают на активный сигнал, и это хорошо знали операторы Дональда Хука (не могли не знать).17:49 06.07.2014 Кластерная модификация полупроводниковых гетероструктурID 3721428 Владимир Владимирович Ковальчук Автор А зачем интересно Владимирович хотел кольчугу в Россию перевезти? Отправлено 14 Март 2014 - 13:33 http://zubr.in.ua/articles/2006/11/29/94/ 16:14 17.07.2014 Зубр: Всеукраинская организация «За Украину, Беларусь и Россию» ЗУБР «За Украину, Беларусь и Россию» На главную Обратная связь Главная Новости Статьи Мазур Елена Анатольевна Казаки Архив Форум Обратная связь «Кольчуга» — удар по американской боеспособности 29.11.2006 «Кольчужные» скандалы нанесли большой ущерб экономике Украины. Разговоры о нелегальной продаже Украиной этого комплекса за рубеж возобновились месяц назад. Генеральный директор предприятия — производителя «Кольчуги» рассказал о причинах скандалов, разгоревшихся вокруг его детища. Вопрос: Когда и кем разрабатывалась знаменитая «Кольчуга»? Ответ: Название «Кольчуга» и первая документация на эту технику появились в Курске в военном институте ГРУ СССР в 1980 году. В 1987 году было решение ВПК Союза о передаче на серийное освоение донецкому заводу «Топаз» этой техники. Завод «Топаз» специализировался на выпуске пассивной техники дальней радиотехнической разведки. «Кольчуга» рассматривалась тогда как шаг вперед. Пришлось полностью переработать документацию для того, чтобы начать производство. Через год по новой документации «Кольчуга» прошла государственные испытания. В советское время было выпущено около 75 «Кольчуг». Затем началась конверсия, разделение границ… В результате этих событий в таком виде, как раньше, «Кольчуга» перестала представлять интерес. Мы переживали очень тяжелые годы. Завод «Топаз» был головным предприятием в СССР по производству техники дальней пассивной радиотехнической разведки, а наше КБ — головным по разработке. КБ было создано на нашем заводе из работников предприятия усилиями Юрия Маслюкова (зампредседателя Госплана СССР, председателя ВПК). До этого времени завод получал документацию от семи разработчиков. И работать было просто невозможно: объемы были сумасшедшие, за военную технику драли безбожно. А что такое от разных разработчиков документация? Это разные несущие конструкции, разная элементная база, все разное. Невозможно обеспечить никакой унификации производства — каждая конструкция оригинальна. Это было основанием, чтобы на наше обращение отреагировали и создали у нас КБ. Сейчас мы преобразовались в государственную акционерную холдинговую компанию, которая была создана на развалинах некогда успешного производственного объединения. В свое время развалили все научно-производственные и производственные объединения, тем самым нанеся огромный удар по экономике страны. Научно-производственное (или производственное) объединение — это прикладная наука, объединенная с производством. Наука, которая работает на это производство с учетом его технологии, специфики, по заказам этого производства, это перспективы выпуска новой техники, развития целых направлений. В результате развала все конструкторские бюро и заводы были оторваны друг от друга, более того, став юридически независимыми, многие руководители перестали видеть друг друга в упор. Нам удалось сохраниться, создав холдинговую компанию на базе разваленного производственного объединения. В: Нынешние «Кольчуги» существенно отличаются от советского варианта? О: Это совершенно другая документация, это расширенные диапазоны частот, это новая антенная система. В одной из статей я писал, что от старой «Кольчуги» осталось два признака: первый — тот факт, что она осталась пассивной (ничего не излучает), не стала активным радиолокатором. Второй — она работает во всем диапазоне частот — принцип параллельного приема, когда одновременно принимается информация во всем диапазоне частот. Это то, что было на старой «Кольчуге». Данный принцип сохранен, только в более широком диапазоне. Все остальное — новое. В: С какого года существует новая «Кольчуга»? О: Новая «Кольчуга» была разработана к 2000 году. Причем в последние 2-3 года до окончания разработки на предприятии фактически не выплачивалась зарплата, не отапливалось помещение, а разработка шла. Затем, в 2000 году, когда стало ясно, что «Кольчуга» получилась (а какие долги были, я уже молчу!), я поехал к Валерию Ивановичу Малеву, светлая ему память. Он был генеральным директором «Укрспецэкспорта». Он дал заводу 12 млн. грн. За эти деньги мы собрали опытный образец и с ним поехали на всемирную выставку в Абу-Даби. С этого момента у нас началась другая жизнь: появились заказы, мы вернули «Укрспецэкспорту» 12 млн. грн. В: Почему «Кольчуги» назывались охотниками на «стелс»? О: Что такое технология «стелс»? Это покрытие, которое поглощает излучение. Нет отражающего сигнала, который нужен активной радиолокации. А «Кольчуга» работает по излучениям бортовых радиолокационных систем. Военная авиация, как правило, не летает в боевой обстановке без работающего бортового радара: кругового обзора, управления огнем, свой — чужой, и т. д., и эти излучения принимаются «Кольчугой». И самолеты, изготовленные по технологии «стелс», обнаруживаются аналогичным образом. Если бортовая радиолокация выключена — мы технику не видим. Примечательно то, что разведанная воздушная цель не знает, что она обнаружена, в отличие от ситуации, когда это обнаружение обеспечивается активным радаром. В: Значит, американцы, которые вложили кучу денег в разработку технологии «стелс», должны быть не заинтересованы в распространении «Кольчуг»? О: Это так. Я был приглашен в Лондон на переговоры с американцами по поводу приобретения «Кольчуги». Это было во время выставки в Фарнборо в 2002 году. Полетели мы туда с г-ном Майбородой, представителем «Укрспецэкспорта». В посольстве Украины в Лондоне состоялись эти переговоры. На встрече стало ясно, что американцы рассматривают появление «Кольчуги» как удар по обороноспособности США и крайне не заинтересованы, чтобы она расползалась по миру. По этому поводу делались соответствующие предложения, правда, в устной форме. Через два или три месяца начался первый «кольчужный» скандал. Он преследовал определенные цели: американцы прекрасно знали, что никакие «Кольчуги» в Ирак не поставлялись. У меня на заводе были две англо-американские комиссии по восемь человек, которые приезжали для выяснения этого дела. Они говорят открытым текстом: «Передайте нам конструкторскую документацию». Я им показал «Кольчугу», а они спрашивают: «А фотографировать можно?». Мы же на выставке «Кольчугу» показываем, пожалуйста, фотографируйте! Это были те эксперты, которые должны были сделать вывод о том, поставлялась «Кольчуга» в Ирак или нет. Конечно, никакой документации американцам не передавалось. В: Разве Америке не проще купить «Кольчугу» через какую-то страну? О: О таких попытках мне неизвестно. Есть одна особенность продажи «Кольчуги», и я думаю, что в какой-то мере она затрудняла такую сделку. Во всех контрактах, которые заключались «Укрспецэкспортом», делалась приписка о том, что реэкспорт запрещен. И то государство, которое покупает, представляет Украине сертификат конечного пользователя. Без этого продажа не состоится. Это юридическая норма, нарушение которой может привести к конфликту. Когда был иракский скандал, я участвовал в работе комиссии, которая давала ответы на 52 вопроса, заданных американцами. Комиссия заседала в здании администрации президента, ее возглавлял Виктор Медведчук. Там фигурировали самые нелепые общие вопросы, не имеющие отношения к Ираку. Один из вопросов был такой: дайте информацию, куда были поставлены «Кольчуги», с кем ведутся предконтрактные работы и какие заключены контракты. Каждый контракт нарабатывается в течение почти двух лет, и когда эта конкретная информация попала американцам, потенциальные заказчики от нас отвернулись, что ощутимо сказалось на экономике нашего предприятия (подонок Медведчук — ЕАМ). В: Россия проявляет какой-то интерес к «Кольчугам»? О: Не проявляет. Более того, Россия закрылась полностью от нас. Специфика российского ГРУ предусматривает невозможность приобретения для войск ГРУ иностранной техники. В: У них что-то подобное есть на вооружении? О: Что нового появилось на вооружении в России, мне неизвестно. Они сейчас занимаются модернизацией «Кольчуги», но что они там могут модернизировать, я не знаю. Наша «Кольчуга» у них работает в единственном числе. У нас же создаются комплексы. Комплексы, которые двумя методами обеспечивают расчет координат цели. А без расчета координат цели можно только определять пеленговое направление. Надо минимум две станции для определения координат цели триангуляционным методом, минимум три — для определения координат разностно-дальномерным (или гиперболическим) методом, а для определения третьей координаты нужны 4 станции. На российских одиночных «Кольчугах» этого нет. Обработка информации — очень сложный процесс. Мы сейчас занимаемся совершенствованием обработки и находим все новые решения, позволяющие увеличить точность расчета координат цели, и это очень радует. В: Одна «Кольчуга» стоит около трех миллионов долларов? О: Нет, одна «Кольчуга» стоит дороже, но на эту тему говорить не следует. В: Россияне создали ракетный комплекс «Искандер» стоимостью $1 млрд. При создании ракет к нему использовалась технология «стелс». Наша «Кольчуга» сможет обнаруживать такие ракеты? О: Ракеты для «Кольчуги» не интересны. За ракетами мы не гоняемся. Но как только ракетная установка совершает пуск, она включает свой радар. И как только она включила свой радар, «Кольчуга» это видит. В: А «Кольчуга» легко сопрягается с ракетными комплексами? О: Конечно, есть протоколы стыка. В автоматическом режиме в программе все это заложено, она может передать информацию по линиям связи. В: Т.е. ракету ловить не нужно, нужно найти, где эта установка стоит? О: Конечно. Зачем «Кольчуге» ловить ракету, что она с этой ракетой будет делать? Сбивать она ее не может. В: Тем же европейцам интересно было бы обзавестись «Кольчугами»? О: У европейцев кроме чешских станций «Вера» и «Борап» ничего похожего нет. Но в Европе НАТО решает, что покупать, с кем торговать. Если Украина вступит в НАТО, не думайте, что «Кольчуга» пойдет на вооружение в североатлантический альянс. Но завод «Топаз» будет уничтожен. Это точно произойдет. Американцы говорят открытым текстом, что они не заинтересованы в том, чтобы «Кольчуга» расползалась по свету. Так что с нашим заводом ясность полная. В: Недавно был еще один «кольчужный» скандал… О: Это вообще чушь. Вроде бы мы в Иран поставляли «Кольчуги». Я ничего не поставляю. Я работаю по внутренним договорам с «Укрспецэкспортом». Надо ехать в «Укрспецэкспорт» и разбираться, кому они поставляют. Я конечно знаю, куда идут поставки, потому что мои люди осуществляют пусконаладочные работы. Но Иран никогда даже не фигурировал как потенциальный покупатель. Информация о поставке в Иран впервые появилась в серьезном уважаемом английском журнале. Я вспоминаю Ирак — аналогичный сценарий. Поймите, кому-то это нужно. Перед тем как вторгаться в Ирак, устроили первый «кольчужный» скандал. А сейчас нестабильная ситуации с Ираном и появляется информация, что «Кольчуга» в Иране. В: Эти скандалы способны серьезно повлиять на покупателей, оказать влияние на деятельность вашего завода? О: В принципе, никакого развития этот скандал не имеет. Я звонил во властные структуры и говорил, что иракская эпопея принесла мне столько беды, что не дай бог это повторится! Мне ответили так: «МИД в лице министра иностранных дел уже официально опроверг эту информацию». В: На сколько процентов увеличивается ежегодно объем производства, продажи? О: У нас есть финансовый план, который является приложением к моему контракту. Там в обязательном порядке указывается рост объемов производства. В: Этот план выполняется? О: Да, раз я еще работаю директором. В: Можете ли вы контролировать рост объемов производства, если не контролируете продажи? О: Если окажется, что со стороны «Укрспецэкспорта» и его дочерних предприятий не будет никаких предложений и контрактов, то у меня будут очень серьезные проблемы. В: Проблемы будут у вас? О: Конечно. Если бы я имел самостоятельную лицензию на внешнеэкономическую деятельность, то была бы защита от подобных коллизий. Это не значит, что я не буду работать с «Укрспецэкспортом». Любое предложение от любого посредника, а «Укрспецэкспорт» — посредник, для завода очень нужно. К тому же «Укрспецэкспорт» имеет разветвленную сеть представительств во многих странах мира, у меня таких возможностей нет. Лицензия для завода — дополнительная возможность как-то выживать. За мной стоят люди — это немаловажно в моральном плане. В: В украинском ВПК около 14 спецэкспортеров (предприятия-производители, которые имеют право самостоятельной продажи собственной продукции). Эти твердо стоящие на ногах предприятия торгуют своей продукцией наравне с «Укрспецэкспортом». Почему ваш завод не имеет статуса спецэкспортера? О: Мне очень нужна лицензия спецэкспортера. Все необходимые документы уже подготовлены и отправлены в соответствующие структуры. Я усматриваю в наличии у завода лицензии спецэкспортера определенную гарантию экономической устойчивости существования предприятия. Иметь в своей товарной линейке только спецтехнику и зависеть только от того, насколько эффективно сработает «Укрспецэкспорт» и его дочерние структуры — это полностью полагаться на волю случая: сложится у них или нет. А я своему коллективу пока могу только рассказывать — вот у них там… Это не работа директора. Даже если получение лицензии не обеспечит большого прорыва, в моральном плане я не буду иметь права показывать пальцем на «Укрспецэкспорт». Я и коллектив завода хотим нести ответственность за деятельность завода. В: Вы инвестируете в новые разработки? О: Обязательно! У нас есть и новые разработки, и уже созданы опытные образцы. Юрий Викторович Рябкин родился в 1937 г. в г. Енакиево Донецкой области. В 1960 г. окончил Харьковский авиационный институт. С 1960 г. по 1970 г. работал на заводе «Мотор Сiч». 1970-1978 гг. — старший инженер-исследователь КБ «Прогресс». 1978-1980 гг. — запорожский электромеханический завод «Искра». С 1980 г. по 1982 г. — заместитель директора по производству завода «Карпаты». С 1982 г. — генеральный директор, а затем и председатель правления ГАКХ «Топаз». Лауреат государственной премии Украины в области науки и техники, заслуженный машиностроитель. Женат, имеет двоих детей. Автор: Наталья Зайцева, Андрей Волченко Добровольные пожертвования на поддержку Всеукраинского общественного объединения «За Украину, Беларусь и Россию»: ВОО «ЗУБР» р/с № 26008604 Международный коммерческий банк, Киев МФО 300658 ЗКПО 25960735 Трудно говорить о дружбе Украины и России, когда на одном гербе вилка, а на другом — курица. Сайт является участником Кольца Патриотических Ресурсов Кольцо Патриотических Ресурсов ЗУБР «За Украину, Беларусь и Россию» "Автобаза" разорвала связь БПЛА с его американскими операторами, после чего аппарат совершил аварийную посадку. в этом случае БПЛА совершают посадку в точке вылета или в другом заданном месте, а вовсе не в первом попавшемся. http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/ 80342-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9- %d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%b8%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba-mq-5b- %d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%85%d0%b2%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bd-%d0%b2-%d0%bd%d0%b5%d0%b1%d0%b5-%d0%bd/ page__p__1688811#entry1688811 "Автобаза" - это комплекс радиотехнической разведки, т.е. пассивное обнаружение источников излучения, классификация, пеленгование и передача информации потребителю. Сам комплекс ничего не излучает и беспилотники не перехватывает. "Автобаза" может работать вместе со станциями постановки помех, которые их как раз и излучают. Еще бы научится не просто сажать американские дроны, а полностью перехватывать их управление (Мечты). 17:55 06.07.2014 http://reb.informost.ru/2013/pdf/5.php руководство войск рэб вс рф http://alternathistory.org.ua/unikalnyi-kompleks-radioelektronnoi-borbykrasukha-4 18:03 06.07.2014 Еще вчера об этой машине нельзя было говорить не только в медиа, но и за пределами оборонных заводов и особо охраняемых воинских частей. Было, что скрывать. "Красуха-4" - новейшая и одна из самых высокотехнологичных разработок российского ВПК. "Система создает такие условия, что попасть противникам в нашу авиацию и сбить тот или иной самолет очень сложно при комплексе "Красуха-4". 99%, что это невозможно", - рассказал гендиректор КРЭТ Николай Колесов. Такие умные машины - на вес золота. Их задача - действовать на стратегически важных направлениях. Там, где особенно активная разведовательная авиация и даже спутники-разведчики космической группировки противника. Тактико-технические характеристики "Красухи-4" - военная тайна. Однако известно из открытых источников, что радиус ее действия превышает 300 км. На вопрос о высоте разработчики с улыбкой отвечают: "достаточно, мало не покажется". При помощи уникального оборудования "Красуха-4" может работать практически по любым воздушным целям одинаково эффективно. Невозможно, но факт: ни скорость, ни высота воздушного супостата на боевые качества комплекса не влияют. По словам Федора Дмитрука, гендиректора Брянского электромеханического завода, средство позволяет обнаружить воздушное судно, произвести захват-сопровождение и, в случае необходимости, поставить помеху. 16:15 11.07.2014 Стендап Анатолия Вассермана — о тоталитаризме и бесполезном спасении личности Ольга Иванова


    begin-beginbegin-beginbegin-beginbegin-beginbegin-beginbegin-beginbegin-beginbegin-beginbegin-begin
    17:20 28.06.201417:20 28.06.201417:20 28.06.201417:20 28.06.201417:20 28.06.201417:20 28.06.2014
    In patients who have experienced a stroke or transient ischemic attack,
    treatment with aspirin or warfarin appears to decrease the risk of a subsequent event;
    however - перевод на русский: (однако(yet)с.1.но(yet)2.тем(nevertheless)3.впрочем(though)сущ.1.вместе с тем
    (nevertheless)2.правда no
    evidence in adults suggests that warfrin is superior to aspirin.[18]
    В пациентов, которые перенесли инсульт или транзиторную ишемическую атаку,
    лечение-аспирин или варфарин по-видимому, уменьшить риск последующих событий;
    однако, никаких доказательств у взрослых предполагает, что превосходит варфарин и аспирин.[18]
    Surgical Care
    In most instances, no therapy is needed for a patent foramen ovale.
    The simple presence of a patent foramen ovale in an infant, child, or adult is a normal finding.
    Asymptomatic patients do not require medication and should not consider patent foramen ovale closure.
    Closure of a patent foramen ovale is indicated if right-to-left shunting is identified as a previous
    or potential source of paradoxical embolism. Closure should be performed in patients
    with a patent foramen ovale and history of stroke only after an extensive evaluation excludes
    other causes of the stroke or sources of emboli. Closure may also be indicated in patients who have
    recurrent symptoms of stroke while receiving warfarin. Patent foramen ovale closure may be indicated
    in preparation for neurosurgical procedures in the sitting position, which carry a high risk of paradoxical
    air embolism.[19] Closure may also be indicated in divers, for whom a patent foramen ovale represents an
    increased risk for decompression illness.[20] .
    Transcatheter closure of a patent foramen ovale is controversial. In the setting of cryptogenic stroke
    and a patent foramen ovale, nonrandomized data show that transcatheter closure is effective in preventing
    recurrent strokes.[21]
    •In the United States, 2 closure devices, the Amplatzer PFO Occluder (AGA Medical Company; Golden Valley, MN)
    and the CardioSEAL device (NMT Medical; Boston, MA), were available under a special humanitarian device exemption
    (HDE) for patent foramen ovale closure; however, the HDE was withdrawn in 2006 because the number of device uses
    exceeded the 4000/year allowed by the US Food and Drug Administration under the HDE rules. Currently, no device
    is specifically approved for patent foramen ovale closure in the United States. Outside the United States,
    several closure devices are available including the Amplatzer PFO Occluder, the StarFlex PFO Occluder (NMT Medical;
    Boston, MA),
    the CardioSEAL device, and the Gore Helex Occluders (Gore Medical, Flagstaff, AZ). Transcatheter suture closure[22]
    and radiofrequency closure[23] are investigational; to date, the results have been disappointing.
    •Ongoing randomized controlled trials are comparing medical therapy (warfarin or aspirin) with transcatheter
    device closure of patent foramen ovale in the prevention of stroke. Patients who have had one stroke
    with a patent foramen ovale may qualify for these trials. One of the difficulties in comparing therapies
    for secondary prevention of stroke in patients with a patent foramen ovale is the relatively low recurrence rate.
    In patients with stroke and a patent foramen ovale, the recurrence risk appears to be 1-3% per year.[16]
    In patients with atrial septal aneurysm, the risk is somewhat higher at about 5% per year.[16]
    Even so, this relatively low recurrence risk means that randomized trials need to enroll
    large numbers of patients and observe them for many years to establish a benefit
    (or at least noninferiority) to medical therapy.
    •In the United States, off-label use of transcatheter closure devices is common in situations
    in which patients have a patent foramen ovale and have had a single stroke and
    do not wish to enter a randomized trial. Although the American Academy of Neurology has discouraged
    this type of an approach and encourages participation in randomized controlled trials,[24]
    evidence of nonrandomized trials is sufficient for many to proceed with this approach.
    The Amplatzer Septal Occluder (AGA Medical Company; Golden Valley, MN)
    , approved for closure of atrial septal defects (see video below), and the CardioSEAL device,
    approved for closure of muscular ventricular septal defects, are both used off-label for transcatheter
    patent foramen ovale closure in the United States.
    In patients with orthodeoxia-platypnea secondary to a patent foramen ovale, patent foramen ovale closure is curative and normalizes
    the arterial oxygen saturation.
    Surgical closure of a foramen ovale has largely been supplanted by the availability
    of safe and effective transcatheter closure methods. The safety and effectiveness of
    surgical foramen ovale closure has not been systematically compared
    with medical therapy or transcatheter device closure.
    Previous Next Section: Consultations

    http://www.mif-ua.com/archive/article/662
    К проблеме дисплазии соединительной ткани в патологии сердечно-сосудистой системы у детей
    http://www.medlinks.ru/article.php?sid=51766
    Профилактика инсульта и системной тромбоэмболии
    С предыдущей вышел на ссылку
    http://www.medzapiski.ru/2013/02/blog-post_2173.html
    Криптогенный инсульт, ТЭЛА и тромбозы при овальном окне
    Важной причиной криптогенных инсультов считается парадоксальная эмболия (ПЭ),
    при которой эмболы, минуя малый круг, поступают из венозной системы в артериальную,
    вследствие наличия право-левого шунта. Наиболее распространенным пороком с шунтом справа-налево
    является открытое овальное окно (ООО).
    В дополнение к изолированным инсультам, сообщалось
    о нечастых случаях тромбоэмболии легочной артерии и тромбозе глубоких вен (ТГВ) при ООО.
    В настоящей статье авторы представляют редкий случай криптогенного инсульта,
    вызванный парадоксальной эмболией через ООО, осложнившийся массивной ТЭЛА, ТГВ и инфарктами почек.
    17:15 28.06.2014
    http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/M/SSZ/TELA_alg_dsl.html 17:17 28.06.2014
    Тромбоэмболия легочной артерии
    (конспект практического врача)
    Этиология ТЭЛА
    тромбоз глубоких вен ног
    тромбоз в полостях правого сердца
    тромбоз в системе верхней полой вены
    эмболия нетромботического генеза:
    воздушная эмболия, жировая, септическая, опухолевая, ятрогенная и пр.
    Факторы риска венозной тромбоэмболии*
    Наследственные: Дефицит антитромбина
    Дефицит протеина С
    Дефицит протеина S
    Фактор V Лейдена
    Резистентность к активированному протеину С без фактора V Лейдена
    Мутация гена протромбина
    Дисфибриногенемия
    Дефицит плазминогена
    Приобретенные: Малоподвижный образ жизни
    Пожилой возраст
    Рак
    Острое заболевание
    Обширное хирургическое вмешательство
    Травма
    Повреждение спинного мозга
    Катетеризация центральной вены
    Иммобилизация или гипс
    Беременность и послеродовой период
    Истинная полицитемия
    Антифосфолипидный синдром
    Прием оральных контрацептивов
    Заместительная гормонотерапия
    Гепарины
    Химиотерапия
    Ожирение
    Вероятные факторы: Повышение уровней липопротеина(а)**
    Низкие уровни ингибитора пути тканевого фактора
    Повышение уровней гомоцистеина; факторов VIII, IX и XI;
    фибриногена; ингибитора тромбин-активированного фибринолиза
    *Точно не известно, являются ли некоторые из перечисленных нарушений наследственными,
    приобретенными или смешанного генеза.
    **На сегодня риск венозной тромбоэмболии однозначно не установлен.
    Факторы риска венозного тромбоэмболизма, и ТЭЛА в частности, многообразны,
    Их можно разделить на первичные (генетически заложенные),
    вторичные (приобретенные при определенной патологии или ее осложнениях)
    и вероятные. Факторы риска венозной тромбоэмболии
    * Наследственные: Дефицит антитромбина
    Дефицит протеина С
    Дефицит протеина S
    Фактор V Лейдена
    Резистентность к активированному протеину С без фактора V Лейдена
    Мутация гена протромбина
    Дисфибриногенемия
    Дефицит плазминогена
    Приобретенные: Малоподвижный образ жизни
    Пожилой возраст
    Рак
    Острое заболевание
    Обширное хирургическое вмешательство
    Травма

    Повреждение спинного мозга Катетеризация центральной вены
    Иммобилизация или гипс
    Беременность и послеродовой период
    Истинная полицитемия
    Антифосфолипидный синдром
    Прием оральных контрацептивов
    Заместительная гормонотерапия
    Гепарины
    Химиотерапия
    Ожирение
    Вероятные факторы: Повышение уровней липопротеина(а)**
    Низкие уровни ингибитора пути тканевого фактора
    Повышение уровней гомоцистеина; факторов VIII, IX и XI;
    фибриногена; ингибитора тромбин-активированного фибринолиза *Точно не известно, являются ли некоторые из перечисленных нарушений наследственными,
    приобретенными или смешанного генеза.
    **На сегодня риск венозной тромбоэмболии однозначно не установлен.
    Наиболее известным первичным фактором риска является тромбофилия -
    повышенная склонность организма к развитию тромбозов или внутрисосудистого свертывания крови,
    обусловленная нарушением регуляторных механизмов системы гемостаза или изменением свойств отдельных ее звеньев.
    Причины тромбофилий могут быть обусловлены дефектами клеточных и плазменных элементов крови.
    Тромбофилия может возникнуть при антифосфолипидном синдроме, когда происходит образование антител при некоторых инфекционных заболеваниях.
    При этом мишенью являются мембранные фосфолипиды (например кардиолипин).
    Антифосфолипидный синдром иногда сочетается с тяжелыми болезнями соединительной ткани:
    системной красной волчанкой и другими аутоиммунными заболеваниями.
    Антифосфолипидные антитела могут временно возникать при воспалительных заболеваниях, инфекциях.
    Проявления этого синдрома многообразны. Кроме артериальных и венозных тромбозов,
    у больных могут присутствовать неврологические, почечные, кожные, костные, сердечные нарушения.
    Другими проявлениями синдрома могут быть гемолитическая анемия, инсульт, инфаркт, мигрень [5].
    При нарушении обмена веществ – гипергомоцистеинемии,
    когда нарушается правильный переход аминокислоты метионин в цистеин.
    Возникающее повышенное содержание гомоцистеина – причина повышенной свертываемости крови.
    При повышении в крови содержания фактора Виллебранда и активности VIII фактора свертывания
    и высоком уровне фактора XIII также есть склонность к тромбофилии.
    Исследования последних лет существенно расширили представления
    о молекулярных механизмах формирования тромбофилических состояний.
    Во многом это объясняется успехами в изучении такой фундаментальной составляющей эндогенного риска,
    как генетическая предрасположенность.
    Наследственная тромбофилия возникает вследствие молекулярных дефектов
    в системе ингибирования свертывания крови и реже - в самом процессе коагуляции.
    На сегодняшний день наследственная тромбофилия представлена полигенной концепцией,
    которая постулирует наличие нескольких генетических вариантов,
    независимо или синергично модифицирующих риск развития заболевания [5].
    Наиболее значимыми генетическими факторами риска ВГТ и ТЭЛА являются:
    мутация гена V фактора свертывания (FV) G-1691-А (Leiden) - наиболее распространенная генетическая коагулопатия,
    в США встречается у 5 % европеоидной популяции, повышает риск венозного тромбоза в 3–8 раз.
    мутация гена II фактора протромбина G-20210-A (FII) —
    второе наиболее распространенное генетическое нарушение.
    Около 2 % всего населения являются гетерозиготами с этой мутацией.
    мутация гена метилентетрагидрофолатредуктазы (MTHFR C-677-T).
    Вторичные факторы риска развития венозного тромбоэмболизма, и ТЭЛА в частности, также многообразны:
    пожилой и старческий возраст, гиподинамия, длительная обездвиженность как при хирургической патологии
    (травмы и переломы, особенно переломы крупных костей; хирургические вмешательства
    и внутрисосудистые инвазивные манипуляции, наличие катетера в центральной вене,
    хроническая венозная недостаточность, болезнь Крона),
    так и при соматической патологии
    (хроническая сердечная или дыхательная недостаточность, развитие инсульта,
    ожирение, злокачественные новообразования, эритремия, нефротический синдром,
    системная красная волчанка, пароксизмальная ночная гемоглобинурия).
    Кроме того к факторам риска относится длительная обездвиженность
    при частых и продолжительных перелетах в самолетах или поездках в автомобилях;
    прием некоторых лекарственных препаратов (заместительная гормональная терапия,
    использование оральных контрацептивов, химиотерапия, гепарин-индуцированная тромбоцитопения),
    беременность и послеродовый период.
    В структуре заболеваний, осложнившихся развитием ТЭЛА,
    наибольшую долю составляли злокачественные новообразования (29,9%),
    сердечно-сосудистые (28,8%) и цереброваскулярные (26,6%) заболевания.
    В целом частота ТЭЛА среди всех умерших составила 7,2%.
    Имеются данные о том, что ТЭЛА ассоциируется также с такими проблемами,
    как метаболический синдром, артериальная гипертензия, курение, сердечно-сосудистые события
    (инфаркт миокарда, инсульт). Так, тромбоэмболические осложнения,
    по данным разных авторов, встречаются у 30-60% больных с инсультами, обусловившими паралич нижних конечностей,
    у 5-35% пациентов после перенесенного инфаркта миокарда,
    более чем у 12% лиц с застойной сердечной недостаточностью.
    Разумеется, серьезным фактором риска является наличие заболеваний вен нижних конечностей в анамнезе,
    особенно тромбоз глубоких вен.
    Большинство из этих факторов риска являются потенциально модифицируемыми,
    в связи с чем прогнозирование риска ТЭЛА и ее первичная и вторичная профилактика
    представляются актуальными и выполнимыми задачами.
    Особое значение имеет профилактика ТЭЛА у пожилых людей: средний возраст лиц, пострадавших от этого заболевания,
    составляет 62 года, при этом большинство (не менее 65%) больных находятся в возрасте 60 лет и старше;
    у больных старше 80 лет ТЭЛА встречается в 8 раз чаще, чем у лиц моложе 50 лет.
    17:19 28.06.2014
    end-endend-endend-endend-endend-endend-endend-endend-endend-endend-endend-endend-endend-endend-endend-end
    17:21 28.06.201417:21 28.06.201417:21 28.06.201417:21 28.06.201417:21 28.06.201417:21 28.06.201417:21 28.06.2014
    КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ: В отделение неотложной помощи поступила 52-летняя женщина в ясном сознании
    с жалобами на слабость в левой половине туловища и внезапную невнятность речи, сохраняющихся в течение 10 часов. Анамнез ничем не отягощен, женщина не принимала каких-либо лекарственных препаратов, не имела тяжёлых сопутствующих заболеваний, вредных привычек, неблагоприятной наследственности. http://www.fbm.msu.ru/stud/lechdelo/el/2013_spring/ebm.php
    Практические аспекты медицины, основанной на доказанном (Evidence Based Medicine)
    Электив проводит д.м.н.,
    17:10 28.06.2014
    профессор кафедры терапии ФПК РУДН Аверков Олег Валерьевич
    1. Введение в доказательную медицину (3 часа)
    2. Источники информации в доказательной медицине(3 часа)
    3. Клинические исследования как основа доказательной медицины (3 часа)
    4. Оценка качества клинического исследования в публикации или критическая оценка доказательств (3 часа)
    5. Диагноз с точки зрения доказательной медицины (3 часа)
    6. Лечение с точки зрения доказательной медицины (3часа)
    7. Доказательная медицина и медицинское прогнозирование (3 часа)
    8. "Фокусы" и "ловушки" доказательной медицины (3 часа) 9. Рекомендации по ведению больных как результат доказательной медицины (3 часа)
    10. Зачетное занятие (3 часа)
    Требования к студентам: 4 курс и старше, крайне желательно знание английского языка
    Весенний семестр 2012-2013. День и время проведения будут уточнены позднее.


    13:09 16.04.2014 houte ist Mittwoch
    USS Donald Cook (DDG-75)visus КОМПЛЕКС РАДИОЭЛЕКТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯ «ХИБИНЫ» COMPLEX JAMMING «KHIBINY» (крэб Хибины)
    Источник: http://nevskii-bastion.ru/khibiny/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko крэб Хибины
    21:12 16.04.2014
    hoite ist Mithwoh
    12:31 20.04.2014 heute ist Sonntag Orthodoxe Ostern
    next previous content
    Heute ist der 21. Juni 2014 Samstag МОСКВА, 19 июн — РИА Новости.
    Решение Австралии ввести санкции в связи с ситуацией на Украине
    против ряда лиц и компаний из РФ совершенно непродуктивно и
    Москва на него даст достойный ответ, заявил РИА Новости уполномоченный МИД РФ
    по правам человека, демократии и верховенству права Константин Долгов.
    Всем подряд давать, хватит ли давалки, уж зашли с Крыма, так до конца. Труханули посерёдке как раз. 19:33 21.06.2014
    heute is freitag
    Немножко юмора
    2007-07-28 22:26:49
    wls972
    Редкий гость
    НеактивенНа форуме с 2007-07-28
    Сообщений: 2
    Тема: Ошибка: #2003 - Can't connect to MySQL server on 'localhost' (10061)Привет всем!!!
    Столкнулся с такой ошибкой
    Ошибка
    Ответ MySQL:
    #2003 - Can't connect to MySQL server on 'localhost' (10061)
    Помогите пожалуйста разобраться. Заранее благодарен.
    2 Ответ от Hanut 2007-07-29 12:59:19
    Hanut
    Модератор
    НеактивенОткуда: Рига, Латвия
    На форуме с 2006-07-02
    Сообщений: 8,881
    Re: Ошибка: #2003 - Can't connect to MySQL server on 'localhost' (10061)wls972
    Проверьте запущен ли сервер MySQL и можно ли к нему подсоединиться через командную строку

    ДАЛЬШЕ МОЖНО НАЧИНАТЬ СМЕЯТЬСЯ:
    У меня тоже самое.Но все включено.Подозреваю схватил что то типа вируса .
    Даже из командной строки после набора mysql -u root .MySQL5 куда рвется файволл не пускает .
    В результате выдает это сообщениеСобираюсь форматировать диск и устанавливать все заново.
    Что означает это сообщение? ведь порт mysql 3306. Может как то можно исправить?
    Отредактировано mendosa (2007-10-04 10:16:15)
    Смешно то, что чаще(чаще) не значит всегда. Действительно надо отключить файервол тот, который у вас включен.
    Но MySQL слетает как-то незаметно. У меня кажется после установки утилит workbench.
    Да, там переустановка мускула редко помогает. Надо удалить. Ставить по новой.
    Там часто будет ошибка, хорошо если на последнем этапе(безопасность).
    Перезагрузиться и с папки бинов C:\Program Files\MySQL\MySQL Server 5.5\bin\MySQLInstanceConfig
    запустить конфигуратор по новой. Должно заработать.
    И самое главное. Если Вы увлечены php,mysql,apache,phpmyadmin,workbench,
    с любимыми не расставайтесь ни на день. Не читайте никакие средства массовой информации, не участвуйте в форумах,
    иначе через две недели вы отупеете так, что забудете как и show databases; набрать.
    В принципе в unix-systems решается тоже, но зачем вам этот гембель надо.
    Да, ещё. Не ставьте сборки, никакие, зачем? Можно собрать всё самому. Сборки медленно летают. Слетает в них что-нибудь тоже. И ещё, и ещё...


    21:14 22.06.2014 Здесь переход к MySQL and Workbench (мои собственные впечатления).-> Здесь переход к MySQL and Workbench

    РИА Новости http://ria.ru/world/20140619/1012659580.html#ixzz35HQbRFeX
    Санкции введены Австралией, в частности, в отношении советника президента РФ Сергея Глазьева, главы Совфеда Валентины Матвиенко,
    сенатора Андрея Клишаса, спикера Госдумы Сергея Нарышкина,
    депутатов Елены Мизулиной и Алексея Пушкова,
    вице-премьеров Дмитрия Рогозина и Дмитрия Козака,
    помощников президента РФ Владислава Суркова, Владимира Кожина и Андрея Фурсенко,
    главы администрации президента РФ Сергея Иванова,
    первых замглавы администрации Кремля Вячеслава Володина и Алексея Громова,
    и.о. главы Крыма Сергея Аксенова,
    бизнесменов Юрия Ковальчука, Аркадия и Бориса Ротенбергов, Геннадия Тимченко,
    главы РЖД Владимира Якунина,
    а также ряда лидеров непризнанных ДНР и ЛНР.
    В этот список также попали Банк Россия, ИнвестКапиталБанк, СМП-банк,
    ООО "Стройгазмонтаж", ООО "Авиа Групп Норд", Стройтрансгаз групп, Волга-Групп, Черноморнефтегаз, а также другие компании и лица.
     Иван Козицын Санкт-Петербург 1 час назад
    В продолжении темы о глумлении нашего СУ - 24 над американским эсминцем "Дональд Кук". Очень интересная статья. Почитайте)
    Согласно данным ведущих информационных агентств мира, в минувшую субботу, 12 апреля 2014 года, самолет российских ВВС, СУ-24 (модификация не уточняется), совершил облет американского эсминца «Дональд Кук», оснащенного новейшей американской корабельной многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис», а так же вооруженного, в числе прочего, крылатыми ракетами «Томагавк». В понедельник, 14 апреля, Пентагон выступил с неожиданно эмоциональным комментарием касательно произошедшего события.
    Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

    23:26 18.04.2014 Endet Freitag
    Вопрос:
    Вам тоже?
    Абсолютно.
    Вопрос:
    Warum nicht?
    Ну, это рассчитано на дураков. Кто-то поверит, закажет, продадут
    Вопрос:
    Детская игра в обманку?
    Да.
    Gute Nacht
    Auf Wiederseh'n
    Пилот рисковал?
    Если это было, очень.
    Американцы испугались?
    Если это было, есно.
    А чего испугались?
    Просто испугались. В России самолёты часто сами падают
    А почему не сбили на подлёте к периметру ?
    А зачем? Помните 22 года назад огнем с американского военного корабля был сбит пассажирский самолет авиакомпании Iran Air.
    Это произошло 3 июля 1988 года. В 10.15 по местному времени пассажирский лайнер иранских авиалиний...тяжкая история до сих пор.
    Не всегда нужна лишняя болтовня, хотя скорей всего никто бы не возникал
    Почему?
    Да ни им, ни русским это не надо.
    Вы думаете пилот не догадывался?
    Думаю, что прекрасно знал на что идёт
    Получается, что сбили, мы тебя не знаем, не сбили, герой.
    Где-то так. Повторяю, задание было очень тяжёлое, пилот шёл почти на верную смерть
    Auf Wiederseh'n

    http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1585
    31-08-2012 12:54:31
    Автор: Zerox
    Зарегистрирован: 31-08-2012
    27-04-2013 20:56:43
    Объём продаж РЭБ Хибины снизился
    пух1958 Новичок Зарегистрирован: Вчера Сообщений: 1Провел на форуме: 1 минуту Последний визит: Donnerstag 00:03:17 17.04.2014
    Люди, расскажите, что станция радиоэлектронной разведки и противодействия "Сорбция" уже устаревшее сильно?
    Ответ: Не сильно. Но с РЭБ Хибины другие проблемы. Читай ниже в Независимом военном обозрении
    20.12.2013 00:01:00
    Угроза пятого элемента
    Обсудить на форуме 20.12.2013 00:01:00
    Угроза пятого элемента
    Обсудить на форуме
    Технологические прорывы в разработке новой военной техники могут обернуться конфузом
    Олег Владыкин
    Ответственный редактор «Независимого военного обозрения»
    А тогда в чём вопрос?
    Ответ. Крупных проблем нет. Но есть детали.
    Это прежде всего - абсолютная зависимость от импорта
    В своё время Егор Гайдар сказал, что развитие этих отраслей - это утопия
    Ответ:
    Похоже, что так.
    Поэтому закономерен был журналистский вопрос: что-нибудь делается для постепенного замещения импортной элементной базы отечественными компонентами?
    Вот что очень корректно ответил Колесов: «Мы, разумеется, очень хотим, чтобы сегодня вся электронно-компонентная база на 100% была бы отечественного производства. Пока это невозможно.
    Ряд традиционных поставщиков осталось на территории Белоруссии, Украины, бывших республик Прибалтики. Ну, например вот что:
    «ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ» №9'2005 Компания «Радиант-Элком» работает на рынке электронных компонентов с 1993 г. и, по некоторым оценкам, входит в пятерку «вторых» поставщиков компонентов для предприятий военно-промышленного комплекса (ВПК).
    06 особенностях этого рынка своем видении рыночной ситуации мы попросили рассказать генерального директора компании «Радиант-Элком» Андрея Кузнецова.
    Как Вы понимаете с 2005 года в этом сегменте мало что изменилось.
    Вот ещё:
    Комплекс РЭБ «Красуха-4»
    ВПК.name Новости
    Комплекс РЭБ «Красуха-4»
    19.12.2013 Военное обозрение

    Radio-electronic industry Russia increased by 12.4% in 2012 Published formal solutions expanded meeting business leaders REP held March 27, 2013 Decision signed by the Director of the Department of Radio Electronic Industry AS Yakunin.
    Вы имеете, идущие на смену "старым" микросхемам, интегрированные решения?
    Да, конечно.
    http://www.slideshare.net/mustahidali90/biochips-31961817
    Вопрос:
    То есть догонять ветер?
    Есно.
    Это?
    Двухцветный кремниевый излучатель для биочипов. В своей последней работе физикам из Forschungszentrum Dresden-Rossendorf (FZD), Германия, удалось создать такой источник, который может излучать либо красный, либо синий цвет (см. фото). Такой двухцветный источник может быть использован для создания дешевых и компактных биосенсоров. Двухцветный кремниевый излучатель для биочипов.
    В реальные перспективы биочипов (те же морские моллюски)
    ещё 10-15 лет т. назад мало кто верил
    И специалисты по морским моллюска в России подрабатывали дворниками, а затем уехали в ту же Германию, Норвегию, или США
    А это?
    Лаборатория биологических чипов
    Ответ:
    Это затормозилось на уровне
    [1 июля 2010г] Участие в экспозиции Российской Академии наук на Российской национальной выставке в г. Париже (Франция), 11 июня 2010 года
    Вопрос:
    То есть, догонять ветер?
    Да.
    Досвидания
    Досвидания
    Беседа от 13:37 18.04.2014 heute ist Freitag
    P. S. От эсминца Дональда Хука до невзрачных моллюсков
    15:05 19.04.2014 Heute ist Samstag
    Изучение морских моллюсков поможет в создании нового вида брони и бронежилетов.
    15:09 19.04.2014 Heute ist Samstag
    Последним результатам работы группы ученых из Мартинсрида предшествовали эксперименты с использованием "самодельных" чипов относительно малой плотности. С их помощью сначала регистрировались сигналы отдельных нервных клеток пиявок, а затем небольших групп .
    Регистрация активности большого числа клеток мозга млекопитающих стала возможной при применении чипов высокой плотности, разработанных в компании Infineon Technologies. Разработка гибридной системы, интегрирующей нервную ткань и полупроводниковое устройство, может означать огромный скачок в работах по протезированию поврежденного мозга и созданию нейрокомпьютеров.
    Восточный ветер / Ostwind - Zusammen sind wir frei
    715:27 19.04.2014 Samstag ist heute
    Графен поможет создать сверхбыстрые чипы для высокоскоростной оптической связи
    определение фотонных кристаллов в иной форме — «уже более 10 лет на слуху „структуры с фотонной запрещённой зоной“, которые получили краткое название фотонные кристаллы (photonic crystals)».
    photonic crystals and shellfish
    MIT Media Lab Cagri Savran Thesis Defense: A Micromechanical Biosensor with Inherently Differential Readout 2003-12-18
    Biosensors and Bioelectronics
    Смешно, но это так
    Вот краткая выдержка: Плоткин и др.

    ХАЛАМАН ВЯЧЕСЛАВ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
    РАЗВИТИЕ СООБЩЕСТВ ОБРАСТАНИЯ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ОРГАНИЗМАМИ - ОБРАСТАТЕЛЯМИ В БЕЛОМ МОРЕ
    03.00.18 - Гидробиология
    Автореферат диссертации на соискание ученой степени
    доктора биологических наук
    САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
    2008
    Работа выполнена в Зоологическом институте РАН
    Официальные оппоненты:
    доктор биологических наук Голубков С.М.
    доктор биологических наук Раилкин А.И.
    доктор биологических наук, профессор Брязгин В.Ф.
    Ведущая организация: кафедра гидробиологии биологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
    Защита состоится «_____»_________________2008 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 002 223.02 при Зоологическом институте РАН по адресу: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 1,
    факс (812)328-2941.
    С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Зоологического института РАН.
    Автореферат разослан «____»______________2008 г.
    Ученый секретарь
    диссертационного совета
    В.Г. Сиделева

    ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

    Актуальность проблемы. Планомерное изучение сообществ морского обрастания началось в первой половине ХХ века и продолжается до сих пор. Интерес к данному предмету вызван двумя основными моментами. Во-первых, негативным влиянием обрастателей на движимые и недвижимые объекты, созданные руками человека. Во-вторых, необходимостью оптимизировать марикультуру водорослей и двустворчатых моллюсков, в основе которой лежат все те же процессы обрастания. В последнее время четко сформировалось еще одно направление. Сообщества обрастания стали широко использоваться в качестве экспериментальной модели для решения фундаментальных проблем экологии и зоогеографии. Вопросы «островной» экологии, конкурентные взаимоотношения, стабильность экосистем, структура и формирование сообществ - перечень только некоторых из них.
    То есть диссертацию Халаману писал безвестный Плоткин?

    Не знаю.
    Low-Speed Aerodynamics: From Wing Theory to Panel Methods, 1st Ed. Joseph Katz,  весьма странным. Allen Plotkin
    1991 McGraw-Hill, Inc. 0070504466,9780070504462

    Allen Plotkin?
    Его не видно
    Allen это псеводоним
    Это не важно. Одна из иллюстраций.
    К ветру?
    Ответ:
    Пусть будет так.  Ветер никогда не догнать

    Associated Faculty Adnan Aziz Andreas Gerstlauer David Z. Pan Deji Akinwande Harvey Cragon Jacob Abraham Jayanta (Jay) Bhadra Lizy John Michael Orshansky Nan Sun Nur Touba Ranjit Gharpurey TR Viswanathan
    Associated Research Groups Integrated Circuits and Systems Group Integrated Sensors and Biosensors Laboratory UT Design Automation Laboratory (UTDA) The Integrated Circuits and Systems Group (ICSG) is one of the most active circuit design groups in the country with a young and creative faculty who are world leaders in their respective fields. There are 10 full-time faculty in the area and many more adjuncts from industry. Research areas include digital, analog, mixed-signal, and RF CMOS ICs for a variety of applications, verification and testing techniques for analog, digital and RF ICs, CAD tools for design and analysis, and biochips, as well as interdisciplinary research projects.
    Комплекс радиоэлектронного противодействия и радиоэлектронной разведки "Красуха 4"
    Источник: РИА Новости
    Оборудование для машин Сварочное оборудование. Высокое качество. Надежная работа. Выгодные цены!Акции·Прайс-лист·Получить каталог·КонтактыАдрес и телефон sorokin.ru Санкт-Петербург
    Подходит к концу 2013 год и предприятия оборонной промышленности подводят итоги своей трудовой деятельности. Необходимо отметить, что некоторым организациям и предприятиям удалось выполнить годовой план задолго до конца года. К примеру, в середине ноября концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) и его структурное подразделение Брянский электромеханический завод передали министерству обороны все заказанные ранее комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Краснуха-4».
    Церемония передачи двух комплексов РЭБ 1РЛ257 «Красуха-4» состоялась в середине ноября на Брянском электромеханическом заводе. Ранее, весной этого года КРЭТ передал заказчику первые четыре комплекса из заказанных шести. Таким образом, контракт в рамках Гособоронзаказа-2013, касающийся новых комплексов радиоэлектронной борьбы, был полностью выполнен до конца осени. В дальнейшем предполагается построить и передать военным еще одну партию комплексов РЭБ новой модели.
    Станция радиоэлектронной борьбы 1РЛ257 «Красуха-4» предназначена для противодействия бортовым радарам ударной, разведывательной и беспилотной авиации условного противника. Утверждается, что возможности широкополосной станции активных помех позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов. По некоторым данным, комплекс РЭБ «Красуха-4» способен «глушить» не только сигнал радиолокационных станций противника, но и радиоканалы управления беспилотными летательными аппаратами.
    Разработка комплекса «Красуха-4» началась в середине девяностых годов. Одновременно с комплексом 1РЛ257 разрабатывалась система аналогичного назначения 1Л269 «Красуха-2». Комплексы отличаются друг от друга составом применяемого оборудования, характеристиками и применяемым шасси. Так, комплекс «Красуха-2» монтируется на четырехосном шасси БАЗ-6910-022, «Красуха-4» – на четырехосном шасси завода КамАЗ. Информация, позволяющая составить подробный список отличий между комплексами, засекречена.
    В проекте «Красуха-4» были задействованы несколько организаций. Разработку комплекса вел ВНИИ «Градиент» (г. Ростов-на-Дону), в производстве и испытаниях опытного образца принимал участие новгородский завод «Квант», а серийное производство машин РЭБ ведется Брянским электромеханическим заводом. По некоторым данным, предприятие из Брянска ряд компонентов комплекса получает со смежных производств, а часть изготавливается на месте. Технический проект системы РЭБ 1РЛ257 «Красуха-4» был готов в конце прошлого десятилетия. В 2011 году началось серийное производство.
    К сожалению, по причине новизны характеристики комплекса «Красуха-4» неизвестны. В открытых источниках встречаются лишь отрывочные сведения. Так, по имеющимся данным, в состав комплекса 1РЛ257 входят две машины со специальным оборудованием. Обе машины оснащаются комплексом радиоэлектронного оборудования и антеннами различной конструкции. Одна из машин имеет антенный блок на раздвижной штанге, по-видимому, предназначенный для связи. На крыше второй машины устанавливается набор антенн характерного вида. Три параболические антенны могут быть повернуты в любом направлении и подняты на любой угол. Таким образом, комплекс РЭБ «Красуха-4» способен передавать радиосигнал без ограничений по азимуту и углу места.
    Обе машины комплекса используют цифровое оборудование с высокими характеристиками. В некоторых источниках утверждается, что ряд компонентов оборудования достаточно труден в изготовлении и на производство одной платы может уходить до нескольких дней. Тем не менее, такая плата способна заменить несколько крупных блоков аналоговой аппаратуры. Известно, что станция РЭБ 1РЛ257 «Красуха-4» может ставить помехи в широком диапазоне частот. Дальность действия, по некоторым данным, превышает 300 километров.
    Главная задача нового комплекса РЭБ – противодействие радиолокационным станциям самолетов различных типов. Для этого, как утверждают некоторые СМИ, комплекс «Красуха-4» имеет соответствующие алгоритмы работы. Аппаратура способна обнаружить источник радиосигнала (авиационную РЛС), провести его анализ и, при необходимости, поставить помеху на нужной частоте.
    Согласно открытой информации, к настоящему времени министерство обороны получило шесть комплексов радиоэлектронной борьбы «Красуха-4». Места их службы не оглашались, что связано со спецификой боевой работы подобных систем. Что касается другой разработки КРЭТ, комплекса «Красуха-2», то он тоже поставляется в российские вооруженные силы. Кроме того, он предлагается на экспорт.
    По материалам сайтов:

    http://rostec.ru/
    http://ria.ru/
    http://aviaport.ru/
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-742.html
    Кирилл Рябов
    19.12.2013 Военное обозрение
    Мы очень рассчитываем на дальнейшее развитие предприятий холдинга "Росэлектроника"
    О холдинге Росэлектроника на апрель 2014 год
    9.04.2014
    ОАО «Росэлектроника» к 2020 году планирует увеличить выручку в 3 раза
    Холдинг ОАО «Росэлектроника», входящий в Госкорпорацию «Ростех» определился с основными направлениями деятельности, которые будут приоритетными до 2020 года. Среди них сохранение лидерских позиций по обеспечению электронной компонентной базой ОПК России, повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции на мировых рынках высокотехнологичной продукции, а также масштабная модернизация производственных мощностей. По итогам реализации поставленных задач выручка Холдинга к 2020 году увеличиться в 3 раз – до 130,7 млрд. рублей.
    Реализация Стратегии развития ОАО «Росэлектроника» будет осуществлена в три этапа. Первый этап (2014-2015 гг.) – интеграция и реформирование операций, во время него будет завершена интеграции Холдинга после объединения, оптимизирована операционная модель, созданы необходимые компетенции. На втором этапе (2016-2017 гг.) ОАО «Росэлектроника» планирует достичь баланса между объемами сбыта продукции военного и гражданского назначения на внутреннем и международном рынках. На третьем этапе (2018-2020 гг.) завершиться формирование открытой компании мирового уровня, продолжиться инновационное технологическое развитие по гражданской и военной тематике.
    «Для достижения поставленных целей Холдинг активно участвует в федеральных целевых программах, благодаря которым получает возможность вести реконструкцию предприятий, реализовывать инвестиционные научно-исследовательские и опытно-конструкторские проекты, привлекать молодых специалистов, внедрять новые производственные технологии. Безусловно, это способствует увеличению выручки холдинга. Также нами ведется анализ целей и возможностей для поглощения эффективных зарубежных предприятий в области дизайна и производства микроэлектроники. К 2020 году мы планируем выйти на IPO всего Холдинга или его частей», – отметил генеральный директор ОАО «Росэлектроника» Андрей Зверев.
    Приоритетными направлениями деятельности холдинга станут увеличение объемов выпуска продукции гражданского и военного назначения, завершение формирования целевой структуры и системы управления. Планируется оптимизация количества организационных единиц в Холдинге с 124 организаций в 2012 году до 20 научно-производственных объединений к концу 2020 года.
    «Благодаря преобразованию и слиянию существующих предприятий в научно-производственные объединения будет увеличен масштаб и эффективность нашей деятельности по разработке и производству продукции», – подчеркнул А.Зверев.
    Совокупная потребность в инвестициях для реализации стратегии ориентировочно составляет около 139 млрд. рублей до 2020 года. Из этих денежных средств 68% приходятся на инвестиции в направления специального назначения, оставшиеся 32% инвестиций приходятся на развитие проектов в гражданских сегментах.
    «Необходимость данных инвестиций обусловлена высокой стратегической значимостью продукции и необходимостью ее совершенствования и техперевооружения производств. Инвестиции в развитие гражданской продукции будут покрыты из собственных средств Холдинга, а также кредитных ресурсов», – сказал генеральный директор Холдинга А.Зверев.
    В результате включения в ОАО «Росэлектроника» активов ОАО «Концерн «Орион» и ОАО «Концерн «Сириус» холдинг обеспечивает замкнутую производственную цепочку, что позволяет создавать комплексное рыночное предложение на базе отечественной аппаратной, программной базы и комплектации.
    «Росэлектроника» образована в начале 2009 года на базе одноименного государственного холдинга, который был создан указом президента России в 1997 году для консолидации предприятий радио-электронной промышленности, выработки единой научно-технической политики и стратегии развития, финансового оздоровления активов. В соответствии с постановлением правительства России акции «Росэлектроники» были переданы Госкорпорации Ростех. «Росэлектроника» входит в блок стратегически значимых активов двойного назначения Ростеха. В настоящее время «Росэлектроника» в качестве холдинговой и управляющей компании консолидирует потенциал 123 предприятия радиоэлектронной отрасли, специализирующихся на разработке и производстве изделий электронной техники, электронных материалов и оборудования для их изготовления, СВЧ-техники и полупроводниковых приборов, подсистем, комплексов и технических средств связи, а также автоматизированных и информационных систем.
    Государственная корпорация «Ростехнологии» (Ростех) – российская корпорация, созданная в 2007 году для содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения. В ее состав входит 663 организации, из которых в настоящее время сформировано 8 холдинговых компаний в оборонно-промышленном комплексе и 5 – в гражданских отраслях промышленности. Организации Ростеха расположены на территории 60 субъектов РФ и поставляют продукцию на рынки более 70 стран. Выручка Ростеха в 2012 году составила 931 млрд рублей, чистая прибыль – 38,5 млрд рублей. Налоговые отчисления в бюджеты всех уровней превысили 109 млрд рублей.
    [ все новости ]
    Они активно занимаются вопросами импортозамещения. Но, нужна и поддержка государства. Сейчас в Минпромторге обсуждается стратегия развития радиоэлектронной отрасли до 2030 года.

    Будем обосновывать свою позицию, смотреть, как планы Концерна на ближайшие 5-7 лет увязываются с государственным взглядом».

    Так что эффективность радиоэлектронной борьбы во многом зависит от грядущих ристалищ производителей в министерских кабинетах.
    Вопрос:
    Проблема?
    Это прежде всего программно-аппаратная защита импортных радиоэлектронных компонентов и способы её преодоления
    Вообщем-то это то, что в просторечье называется разлочить микросхему?
    Ответ: ну это очень по-детски
    Полный список предприятий, участвующих в разработке средств РЭБ
    А что?
    Это вопрос вопросов. Под системой контроля и управлением доступа обычно понимают совокупность программно- технических и организационно-методических средств,
    с помощью которых решается задача контроля и управления (в том числе и ненадлежащего использования компонентов), когда при
    суммировании нескольких факторов происходит непредсказуемое разрушение программного кода микросхемы.
    Вопрос: Это как кварцевый песок в автомобильных моторах с таймером?
    Ответ: Это ещё хуже.
    22:25 20.04.2014
    Новый процессор является дальнейшим развитием процессоров "Эльбрус-2С+", созданных в 2011 году. Как и предшественник, "Эльбрус-4С"
    в первую очередь предназначен для военной сферы, где недопустимо использовать иностранную электронно-компонентную базу
    из-за возможных "закладок". Кроме того, процессор удовлетворяет повышенным требованиям в области рабочего диапазона температур и
    длительности жизненного цикла. Также они подходят для научных расчетов и любой другой работы,
    требующей высокого уровня защиты от несанкционированного доступа. Впрочем, в МЦСТ не исключают,
    что компьютеры с новым процессором заинтересуют и простых пользователей.

    22:29 20.04.2014
    "Совместно с Минпромторгом мы создаем свой суперкомпьютер во Фрязино. Мощность его составит 1,2 петафлопа.
    И основная особенность этого компьютера — то, что вся компонентная база, все процессоры будут российской разработки","Совместно с Минпромторгом мы создаем свой суперкомпьютер во Фрязино. Мощность его составит 1,2 петафлопа. И основная особенность этого компьютера — то, что вся компонентная база, все процессоры будут российской разработки", — сказал Зверев на пресс-конференции в Москве в среду. — сказал Зверев на пресс-конференции в Москве в среду.
    РИА Новости http://ria.ru/technology/20140420/1004724150.html#ixzz2zS70CrV2
    Есть в России предприятия, которые работают в этой теме?
    Ответ: Неизбежно. Выживать как-то надо. Оборонная отрасль высокотехнологичная полностью лишена импортзамещающих технологий
    Хотя есть надежда, что в ближайшие десятилятия будут проводиться работы по уменшьшению отставания в этой области
    Источник: http://5fan.ru/wievjob.php?id=47343
    Тэги: путин, вооружение, про, радиоэлектроника, пво
    Системы РЭП призваны обеспечивать незаметность самолета для противника. В павильоне, который “оккупировало” КБ им. П. О. Сухого вместе со смежниками, были представлены разработки Калужского научно-исследовательского радиотехнического института (КНИРТИ, knirti@obninsk.com). Его системами РЭП оснащены все “сушки”. Так, станция помех “Хибины” версии Л145ВЕ установлена на бомбардировщике Су-32, КС418Е - на Су-24. Они размещаются в подвешенном к самолету контейнер Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США?
    Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев?
    Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль. Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна.
    Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем.
    Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем.
    На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах?
    Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга :)
    Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» - это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие!
    Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство.
    Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом.
    Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
    Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.
    свернуть
    17:53 17.04.2014 dienstag http://ru-facts.com/news/view/34229.html
    Complexes U.S. destroyer "went crazy" from Russian interference?
    2014-04-17 12:00 PM | Politics
    Complexes U.S. destroyer "went crazy" from Russian interference?
    , as the Pentagon called the recent case of the Black Sea, when our frontline bomber Su-24 several times circled the USS Donald Cook, acquires new, very interesting details. There are reports that after the crew of that ship was demoralized. But why would it suddenly American sailors who are on well armed destroyer to become despondent at the sight of unarmed (as confirmed by the Americans) Russian «drying»?
    Online vengeance discuss the version according to which it was no ordinary plane, and its modification razvedovatelnaya Su-24MR. Moreover, - equipped with the latest set of electronic warfare (EW) “Khibiny”, which has no analogues in the world, and which tests are currently being conducted. The main objective of the system - protection of frontline aircraft of modern anti-aircraft missiles, which are many in said destroyer. The defense is not banal evading missile trajectories. Everything is much trickier: to make sure that no enemy could release them. Because in order to go on the target missile, you need to first plane found air defense system, then the system will impose appropriate missile at the target. Now imagine that U.S. carriers could feel-spotters when taking on combat alert in their seats benches, found that their devices suddenly gone blind and deaf, and watch other people’s aircraft they can only visually? And if it was a military attack? Let no one knows where the same rocket can be fraught for themselves the initiators start: it is very likely that the complex EW intercept and send them in the opposite direction.
    military experts not really say about domestic EW systems, mainly due to increased secrecy. But do not rule out the possibility that in the episode in the Black Sea, our military did have one of the latest EW systems.
    - These gizmos do have, they put interference in the whole range of potential enemy air defense equipment - told “Komsomolskaya Pravda” experts in the field of electronic warfare. - Moreover, the modern domestic EW systems are able to calculate the specific frequency, and not so much jammed as interfering in its work, including overloading the signal receivers, making detection mad: nothing show operator sees a huge white spot, is not perceived as a goal ...
    SEE ALSO
    Our pilot went on a circle - and shook “Donald Cook»
    Pentagon panic alarm bells in an effort : Russian Sukhoi Su-24 (NATO nicknamed him Fencer - «Swordsman”) made “an unacceptable and provocative” overflew the USS «Donald Cook» in the Black Sea. This was stated by the official representative of the U.S. military, Colonel Steve Warren

    НЕВСКИЙ БАСТИОН КНИРТИ Калуга КОМПЛЕКС РАДИОЭЛЕКТРОННОГО ПОДАВЛЕНИЯ «ХИБИНЫ» COMPLEX JAMMING «KHIBINY» Источник: http://nevskii-bastion.ru/khibiny/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko А.В.Карпенко 2013-2014/A.V.Karpenko 2013-2014 17 Апреля, 2014 года 24.10.2012 «ТАРАНТУЛ» ДЛЯ СУ-34Тема разработки средств радиоэлектронной разведки и борьбы традиционно проходит под грифом государственной тайны. О разработке средств РЭБ для новейших бомбардировщиков Су-34 крайне мало информации, по ряду источников в сети «Интернет» упоминаются лишь комплексы «Хибины». Из материалов иска Министерства обороны РФ о взыскании 169,5 млн.рублей с ОАО «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт» (КНИРТИ) стало известно о другом комплексе – «Тарантул». Как следует из материалов дела, между сторонами дела 11 апреля 2007 года был заключен государственный контракт №73051 на выполнение опытно-конструкторской работы «Разработка комплекта контейнеров радиоэлектронного подавления для групповой защиты самолетов Су-34 и других самолетов фронтовой авиации» (шифр «Тарантул»). Срок окончания работ по контракту был установлен 25 ноября 2012 года. Выполнение ОКР застопорилось на этапе 4, которым предполагалось выполнить работы по стыковке разрабатываемого образца (контейнера) с объектом (самолетом Су-34) в срок до 31 июля 2011 года. Опытные образцы Комплекта контейнерных средств радиоэлектронного подавления (ККС РЭП) Л-700А (Б,В,Г,Д) были изготовлены КНИРТИ своевременно, однако Минобороны не предусмотрело в тактико-техническом задании (ТТЗ) использование ККС РЭП в качестве объектов подвески на самолетах фронтовой авиации, в связи с чем выполнить данный этап ОКР невозможно. Необходимость доработки ТТЗ была известна представителям МО РФ из доклада первого заместителя Министра обороны РФ В. Поповкина от 7 апреля 2011 г., на основании чего 26 мая 2011 г. было принято решение Министра обороны РФ на доработку ТТЗ. После длительной переписки только 10 июля 2012 г. дополнение к ТТЗ «Тарантул» было направлено Министерством обороны в адрес КНИРТИ. Несмотря на явную вину заказчика, военное ведомство обратилось 23 апреля этого года с иском о взыскании с КНИРТИ неустойки в размере 156,9 млн.руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в 12 млн.руб. Решением арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2012 года в исковых требованиях Министерства обороны было отказано. Ссылка на страницу с материалами дела А40-59893/12: http://kad.arbitr.ru/Card/e2c7b53f-3069-4105-bf1a-17153582af45 http://alexeyvvo.livejournal.com/22056.html 02.09.2013 Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт (КНИРТИ), входящий в
    КРЭТ подписал на МАКС-2013 контракт с Министерством обороны
    на выполнение опытно-конструкторских работ по созданию уникального
    комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Хибины-У»
    для самолетов фронтовой авиации.
    Новый комплекс будет превосходить все типы средств РЭБ воздушного базирования,
    состоящие сейчас на вооружении. Стоимость работ по контракту составляет 1,6 млрд рублей.
    По условиям контракта опытно-конструкторские работы по созданию комплекса
    РЭБ «Хибины-У» выполнит ведущий разработчик авиационных средств радиоэлектронной борьбы КНИРТИ, входящий в КРЭТ.
    «Помимо головного исполнителя КНИРТИ к участию в выполнении опытно-конструкторских работ
    планируется также привлечь еще несколько предприятий Концерна, –
    рассказал генеральный директор КРЭТ Николай Колесов.
    – В том числе ведущего разработчика средств и комплексов защиты
    от управляемых ракет с оптическими головками самонаведения
    самарский Научно-исследовательский институт «Экран».
    За счет кооперации нескольких предприятий-разработчиков
    и применения современных высокотехнологичных решений
    мы гарантируем создание самого передового комплекса РЭБ».
    Комплекс «Хибины-У» предназначен для оснащения самолетов фронтовой
    авиации ВВС. По составу оборудования и аппаратуры,
    решаемым задачам и эффективности применения он будет превосходить
    все остальные типы средств РЭБ,
    находящиеся сейчас на вооружении самолетов ВВС.
    Базовое размещение в рамках опытно-конструкторских работ
    планируется выполнить на
    многофункциональном сверхманевренном истребителе Су-30СМ.
    Стоимость работ по контракту, включая создание опытных образцов
    и проведение всех видов испытаний, составит 1,6 млрд рублей.
    В перспективе не исключается разработка
    экспортного варианта оборудования для заинтересованных зарубежных
    заказчиков. www.sdelanounas.ru 22.12.2013
    ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko
    18:01 17.04.2014
    heute ist Donnerstag
    die Betriebe Waffen Russland
    10:26 18.04.2014
    heute ist Freitag
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E4%E6%E8%F1
    Иджис
    Материал из Википедии — свободной энциклопедии
    У этого термина существуют и другие значения, см. Aegis.
    Фрегат ВМС Испании «Адмиранте Хуан де Бурбон» (F-102) с установленным комплексом «Иджис»
    Универсальная установка вертикального пуска (УВП) Мк41 на борту крейсера «Сан-Хасинто» (CG-56) ВМС США.
    Панель управления системой на борту крейсера «Норманди» (CG-60) ВМС США, 1997.
    Информационный центр системы на борту крейсера «Винсенс» (CG-49) ВМС США.
    Aegis combat system («Иджис», от англ. Aegis — «Эгида», мифический щит Зевса и Афины) — американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система (БИУС), представляющая собой интегрированную сеть корабельных средств освещения обстановки, средств поражения, таких как зенитные управляемые ракеты Standard missile 2 (SM-2) и более современные Standard missile 3 (SM-3), и средств управления, формирующуюся на базе широкого внедрения автоматизированных систем боевого управления (АСБУ). Система позволяет принимать и обрабатывать информацию с датчиков других кораблей и летательных аппаратов соединения и выдавать целеуказания на их пусковые установки[1]. Наименование «Иджис» носит также ЗРК, применяемый в составе этой БИУС[2].
    К настоящему времени МБИУС «Иджис» используется ВМС США, Испании, Норвегии, Республики Корея и Морскими силами самообороны Японии (в общей сложности ею оборудовано более 100 кораблей). В скором времени ожидается установка «Иджис» на новых эсминцах ПВО ВМС Австралии. Кроме того, оснащённые этой системой корабли ВМС США будут использованы в качестве корабельного компонента Европейской системы ПРО (НАТО).
    Работы по созданию перспективной системы боевого управления «Иджис», предназначенной для уничтожения самолётов и ракетного оружия классов «воздух-корабль» и «корабль-корабль», начались в декабре 1969 года. Опытный образец системы был установлен на опытовое судно USS Norton Sound (AVM 1) в 1973 году.
    Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», USS Ticonderoga (CG-47), был зачислен в списки флота 23 января 1983 года. Установки вертикального пуска (УВП) Мк 41 первым получил ракетный крейсер Bunker Hill (CG 52).
    В последующие годы система неоднократно подвергалась глубокой модернизации с целью повышения эффективности её информационно-разведывательной и ударно-боевой составляющих. Реализация долгосрочной программы установки и модернизации этой системы возложена одновременно на ВМС и Агентство по ПРО США, которое является головным органом, ответственным за разработку, создание и развертывание системы ПРО США в глобальном масштабе[3].
    По данным журнала Jane’s Defence Weekly, в конце 2011 г. ВМС США имели в общей сложности 24 корабля, оснащённых МБИУС «Иджис», в том числе пять крейсеров класса «Ticonderoga» и 19 эсминцев класса «Arleigh Burke». В предстоящие годы Агентство по ПРО и ВМС США планируют оснастить системой «Иджис» 22 крейсера и практически все эсминцы — 62 единицы. Долгосрочная кораблестроительная программа ВМС, которая будет реализована в 2011—2041 финансовые годы, предусматривает модернизацию под указанную систему до 84 таких кораблей[3].
    Основным элементом системы является радиолокационная станция AN/SPY-1A, В или D с четырьмя плоскими фазированными антенными решётками (ФАР) мощностью 5 МВт, выполняющая функции РЛС кругового обзора. Она способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 ЗУР. Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически.
    Пуск ракет может производиться из пусковых установок наклонного старта типа Mk 26 (сняты с вооружения) и универсальных установок вертикального пуска Мк 41, располагаемых под основной палубой крейсеров и эсминцев, используемых для размещения системы.
    Компьютерные системы управления и поддержки принятия решения являются ядром «Иджис». Они позволяют одновременно решать задачи противовоздушной, противолодочной обороны и наносить удары по кораблям

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%EE%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%ED%E0%FF_%E1%EE%F0%FC%E1%E0
    радиоэлектронная борьба
    10:43 18.04.2014   Материал из Википедии — свободной энциклопедии
    Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 7 июня 2013; проверки требуют 10 правок.
    Радиоэлектронная борьба (РЭБ) — разновидность вооруженной борьбы, в ходе которой осуществляется воздействие радиоизлучениями (радиопомехами) на радиоэлектронные средства систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них военной информации, защита своих систем от аналогичных воздействий,
    а также изменение условий (свойств среды) распространения радиоволн.
    Составными частями РЭБ являются радиоэлектронное подавление и радиоэлектронная защита.
    Объектами воздействия в ходе РЭБ являются важные радиоэлектронные объекты (элементы систем управления войсками и оружием, использующие радиосредства), нарушение или срыв работы которых приведет к снижению эффективности применения противником своих вооружений. Целями радиопомех являются радиолинии связи, управления, наведения, навигации. Помехи воздействуют, главным образом, на приёмную часть радиосредств. Для создания радиопомех используются активные и пассивные средства. К активным относятся средства, которые для формирования излучений используют принцип генерирования (например, передатчики, станции помех). Пассивные средства — используют принцип отражения (переизлучения) (например, дипольные и уголковые отражатели и др.).
    В настоящее время РЭБ представляет собой комплекс согласованных мероприятий и действий войск, которые проводятся в целях:
    снижения эффективности управления войсками и применения оружия противника;
    обеспечения заданной эффективности управления войсками;
    применения своих средств поражения.
    Достижение указанных целей осуществляется в рамках поражения систем управления войсками и оружием, связи и разведки противника путем изменения качества, циркулирующей в них информации, скорости информационных процессов, параметров и характеристик электронных средств; защиты своих систем управления, связи и разведки от поражения, а также охраняемых сведений о вооружении, военной технике, военных объектах и действиях войск от технических средств разведки иностранных государств (противника) путем обеспечения заданных требований к информации и информационным процессам в автоматизированных системах управления, связи и разведки, а также свойств электронных средств.
    В ходе РЭБ: поражение обеспечивается преднамеренным воздействием различными видами излучений на электронные средства, каналы получения и передачи информации, специальным программно-техническим воздействием на электронно-вычислительные средства противника; свои системы управления, связи и разведки защищаются от аналогичных воздействий противника, а также от непреднамеренных воздействий излучениями, возникающих вследствие совместного применения электронных средств; защита охраняемых сведений осуществляется их скрытием или (и) введением противника в заблуждение относительно их действительного содержания. Объектами РЭБ являются носители информации (поля и волны различной природы, потоки заряженных частиц), среда их распространения и электронные средства и системы. Таким образом, РЭБ является составной частью, технической основой информационной борьбы.
    15 апреля — профессиональный праздник специалиста по радиоэлектронной борьбе в России[1].
    Содержание

    1 Составные части РЭБ
    1.1 Радиоэлектронное подавление
    1.2 Радиоэлектронная защита
    1.3 Радиоэлектронная разведка
    1.4 Комплексный технический контроль
    1.5 Электромагнитное поражение
    2 История
    2.1 XXI век
    3 Радиоэлектронная борьба в России
    3.1 Разработка средств радиоэлектронной борьбы
    3.2 Подготовка специалистов РЭБ
    3.3 Подготовка специалистов РЭБ ВМФ
    3.4 Подготовка гражданских специалистов РЭБ
    4 См. также
    5 Примечания
    6 Литература

    Составные части РЭБ
    Радиоэлектронное подавление
    Основная статья: Радиоэлектронное подавление
    Обслуживание самолётной станции радиопомех AN/ALQ-184
    Радиоэлектронное подавление — комплекс мероприятий и действий по срыву (нарушению)
    работы или снижению эффективности боевого применения противником радиоэлектронных систем и средств путём воздействия на их приёмные устройства радиоэлектронными помехами. Включает радио-, радиотехническое, оптико-электронное и гидроакустичкое подавление. Радиоэлектронное подавление обеспечивается созданием активных и пассивных помех, применением ложных целей, ловушек и другими способами. Радиоэлектронная защита
    Основная статья: Радиоэлектронная защита
    Радиоэлектронная защита — составная часть радиоэлектронной борьбы, направленная на обеспечение устойчивой работы радиоэлектронных средств (РЭС) в условиях воздействия преднамеренных радиопомех противника, электромагнитных излучений оружия функционального поражения,
    электромагнитных и ионизирующих излучений, возникающих при применении ядерного оружия, а также в условиях воздействия непреднамеренных радиопомех.
    Основу РЭЗ составляют: обеспечение электромагнитной совместимости (ЭМС) РЭС,
    комплекс организационных и технических мероприятий направленных на обеспечение помехоустойчивости РЭС в условиях воздействия на них непреднамеренных помех; защита РЭС от преднамеренных помех, комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение помехозащищенности РЭС в условиях воздействия на них преднамеренных помех; защита РЭС от электромагнитных и ионизирующих излучений, комплекс организационных и технических мероприятий по обеспечению надежности функционирования РЭС в условиях воздействия на них излучений, приводящих к функциональному поражению элементной базы; защита от воздействия ложных сигналов, комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на воспрещение противнику возможности ввода в системы и средства информации (сообщений) при передаче им ложных сигналов. Радиоэлектронная разведка
    Основная статья: Радиоэлектронная разведка
    Радиоэлектронная разведка — сбор разведывательной информации на основе приёма и анализа электромагнитного излучения.
    Радиоэлектронная разведка использует как перехваченные сигналы из каналов связи между людьми и техническими средствами, так и сигналы работающих РЛС, станций связи, станций радиопомех и иных радиоэлектронных средств. Комплексный технический контроль
    Основная статья: Комплексный технический контроль
    Комплексный технический контроль — контроль за состоянием функционирования своих радиоэлектронных средств и их защиты от технических средств разведки противника.
    Осуществляется в интересах радиоэлектронной защиты. Включает радио-, радиотехнический, фотографический, визуально-оптический контроль, а также контроль эффективности защиты информации от её утечки по техническим каналам при эксплуатации средств передачи и обработки информации. Электромагнитное поражение
    Электромагнитное воздействие (импульс), выводящее из строя электронное, коммуникационное и силовое оборудование противника. Поражающий эффект достигается за счёт наведения индукционных токов. Впервые отмечено при ядерных взрывах в атмосфере. В настоящее время для создания поражающего импульса используются магнетроны. Электромагнитные системы поражения стоят на вооружении в США и других странах НАТО[2]. История
    Question book-4.svg
    В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
    Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
    Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
    Эта отметка установлена 13 апреля 2012.
    EA-6B «Праулер» — самолет радиоэлектронной борьбы, используемый ВМС США
    Впервые радиоэлектронная борьба была применена силами ВМФ России в ходе Русско-японской войны[источник не указан 732 дня]. 15 апреля 1904 года во время артиллерийского обстрела, который японская эскадра вела по внутреннему рейду Порт-Артура, радиостанции российского броненосца «Победа» и берегового поста «Золотая гора» путём создания преднамеренных помех серьёзно затруднили передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков.
    Тем не менее радиосредства в то время в основном использовались для обеспечения связи, выявления каналов связи противника и перехвата передаваемой по ним информации. Предпочтение отдавалось перехвату радиопередач, а не их подавлению. Однако в годы Первой мировой войны радиопомехи стали эпизодически применяться для нарушения радиосвязи между штабами армий, корпусов и дивизий и между военными кораблями. Вместе с тем в германской армии уже тогда появились специальные станции радиопомех.
    В период между мировыми войнами активно развивается радиосвязь, появляются средства радиопеленгации, радиоуправления и радиолокации. В результате кардинально меняется концепция управления и взаимодействия сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Всё это привело к дальнейшему развитию способов и техники противодействия радиоэлектронным средствам противника.
    Во время Второй мировой войны страны-участники активно использовали средства радиоэлектронного и гидроакустического подавления. Были сформированы и широко применялись для обеспечения боевых действий специальные части и подразделения радиопомех. Был накоплен большой опыт ведения разведки и создания радиопомех, а также радиоэлектронной защиты.
    В послевоенное время продолжается развитие средств радиоэлектронной борьбы. Появляются новые средства радиопомех корабельного и авиационного базирования[3].
    В современных войнах и военных конфликтах роль радиоэлектронной борьбы продолжает возрастать.
    Разработка и принятие на вооружение многих государств высокоточного и высокотехнологичного оружия приводит к появлению новых объектов радиоэлектронного воздействия.
    Применение противорадиолокационных ракет значительно снижает живучесть современных радиоэлектронных средств (РЛС, комплексов ПВО), построенных на базе активных средств радиолокации.
    Широкое применение спутниковых систем разведки, связи и навигации вызывает необходимость их нейтрализации, в том числе, путём радиоэлектронного подавления.
    Разрабатываются портативные средства радиоэлектронной разведки и помех для борьбы с новыми средствами связи и навигации, поиска и нейтрализации радиофугасов и других устройств дистанционного подрыва.
    Средства РЭБ получили возможности системно-программного воздействия на АСУ и на другие вычислительные комплексы.
    XXI век

    Системы ЭМ оружия установлены на самолете радиоэлектронной борьбы ВМФ США — EA-18 Growler. Оружие позволяет подавлять системы электронной коммуникации противника и при необходимости уничтожать их, а также выводить из строя электронные системы противника, в том числе системы наведения ПВО и электронные элементы управления самолетов противника. Впервые Growler был применен в операции НАТО в Ливии в 2011[2].
    ЭМ системой защиты от самонаводящихся ракет снабжен истребитель НАТО F-35. Действие системы основано на дистанционном разрушении электронных систем наведения ракет направленным электромагнитным импульсом[2].
    Системами индивидуальной защиты — бортовыми комплексами обороны (БКО) «Талисман» оснащены истребители МиГ-29 и штурмовики Су-25 ВВС Беларуси и самолеты Су-27УБМ2 ВВС Казахстана.[4][5] Действие БКО «Талисман» основано на разрушении работы моноимпульсной пеленгации, что приводит к срыву наведения зенитной или авиационной управляемой ракеты.

    Радиоэлектронная борьба в России
    Разработка средств радиоэлектронной борьбы

    Центральный научно-исследовательский институт МО РФ
    Научно-исследовательский центр оперативно-стратегических обоснований 24 ЦНИИ МО РФ
    Научно-исследовательский центр радиоэлектронного вооружения 14 ЦНИИ МО РФ
    Научно-исследовательский центр связи 34 ЦНИИ МО РФ
    Федеральный государственный научно-исследовательский центр радиоэлектронной борьбы и оценки эффективности снижения заметности МО РФ
    Подготовка специалистов РЭБ

    Воронежское высшее военное инженерное училище радиоэлектроники (первым начальником училища, основанного в 1981 году, был генерал-майор В.Палей, затем с 1987 по 1993 — генерал-майор В.Ермолаев)
    Военно-космическая академия имени А. Ф. Можайского
    Тамбовский межвидовой учебный центр специалистов РЭБ
    Подготовка специалистов РЭБ ВМФ

    Военно-морская академия им. Н. Г. Кузнецова
    Высшие специальные офицерские классы
    Военно-морской институт радиоэлектроники им. А.С. Попова

    Подготовка гражданских специалистов РЭБ

    Балтийский государственный технический университет «Военмех»
    Московский государственный институт радиотехники, электроники и автоматики
    Рязанский государственный радиотехнический университет
    Московский авиационный институт
    Таганрогский технологический институт ЮФУ
    Сибирский федеральный университет
    Воронежский государственный технический университет (до 2009 года)
    Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
    Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени проф. М. А. Бонч-Бруевича
    См. также

    Электромагнитное оружие
    Электромагнитная помеха
    Средства инфракрасного противодействия
    Дипольные отражатели
    Уголковый отражатель
    Линза Люнеберга
    Примечания
    ↑ Указ Президента РФ от 31 мая 2006 г. N 549 Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в ВС РФ, Российская газета (3.06.2006). Проверено 13 апреля 2012.
    The Economist «Electromagnetic weapons. Frying tonight»
    ↑ Ведение радиоэлектронной борьбы авиацией журнал "Зарубежное военное обозрение" №6 1975
    . ↑ Первые модернизированные Су-27УБМ2 ВВС Казахстана
    ↑ KADEX 2010 Po raz pierwszy // Nowa Technika Wojskowa. 07/2010. p. 2-7.

    Литература
    Добыкин В. Д., Куприянов А. И., Пономарёв В. Г., Шустов Л. Н. Радиоэлектронная борьба. Силовое поражение радиоэлектронных систем. — М.: Вузовская книга, 2007. — 468 с. — ISBN 978-5-9502-0244-5 Палий А. И. Очерки истории радиоэлектронной борьбы. — М.: Вузовская книга, 2006. — 284 с. — ISBN 5-95020-108-6 Современная радиоэлектронная борьба. Вопросы методологии. — М.: Радиотехника, 2006. — 424 с. — 700 экз. — ISBN 5-88070-082-8 Цветнов В. В., Демин В. П., Куприянов А. И. Радиоэлектронная борьба. Радиомаскировка и помехозащита. — М.: МАИ, 1999. — Т. 1. — 240 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7035-2253-6 Цветнов В. В., Демин В. П., Куприянов А. И. Радиоэлектронная борьба. Радиоразведка и радиопротиводействие. — М.: МАИ, 1998. — Т. 2. — 248 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7035-2186-6 Гл. ред. Чернавин В. Н. Военно-морской словарь. — М.: Воениздат, 1990. — С. 357. — ISBN 5-203-00174-x Энциклопедия «Оружие и технологии России. XXI век» Том 13 — «Системы управления, связи и радиоэлектронной борьбы»

    of the printing and typesetting industry
  • The industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer
  • Took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book
  • It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting
  • Remaining essentially unchanged. It was popularised in the 1960s with the release of Letraset